為什麼政府不用公告現值課徵地價稅？

cinnamon coffee
個人積分：20480分
文章編號：90462185

20480分

樓主

2024-10-11 18:16

公告地價是土地真實市價的20%，公告現值約是土地真實市價的90%左右

現在的房產持有稅，比一台車的持有成本還低，反正政府也缺錢，有錢大家賺，為什麼不採用公告現值課徵地價稅？

市區高地價稅，北漂韭菜才會願意回鄉，不然都要廢校廢村廢光光了！

2024-10-11 18:16 發佈

文章關鍵字政府公告現值課徵地價稅公告現值公告地價土地房產持有稅持有成本廢村地價市區

登卡普

登卡普
個人積分：40401分
文章編號：90462197

40401分

2樓

2024-10-11 18:18

中南部還有一大堆的土地沒有重劃，土地還掛在政府的名下，想要跟自己課稅嗎？！

笑到噴淚

On9ccc

奇特腦迴路。自己跟自己收錢也說得出來。（正常腦迴路免收）

2024-10-12 10:41

lycer

lycer
個人積分：22716分
文章編號：90462457

22716分

3樓

2024-10-11 19:07

cinnamon coffee wrote:
現在的房產持有稅，比一台車的持有成本還低，反正政府也缺錢，有錢大家賺，為什麼不採用公告現值課徵地價稅？

市區高地價稅，

這樣就不能炒房了

登卡普

登卡普
個人積分：40401分
文章編號：90462623

40401分

4樓

2024-10-11 19:45

cinnamon coffee wrote:
現在的房產持有稅，比一台車的持有成本還低，

房產持有稅，比一台車的持有成本還低？！

你知不知道房地產的相關稅收，佔地方政府總稅收82%以上。

使用牌照稅的占比才10%而已，根本就是塞牙縫的奈米稅。笑到噴淚

↓

hermas

中國爆破前夕也是這樣

2024-10-12 1:21

Kang-Wei Tzou

一台兩千cc的車，一年要繳一萬六到一萬九的牌照稅+地價稅。房屋要看很多，是否自用，土地持分坪數跟位置，透天貴很多，集合式住宅就便宜很多，

2024-10-12 1:27

ugogy

ugogy
個人積分：6569分
文章編號：90462794

6569分

5樓

2024-10-11 20:20

cinnamon coffee wrote:
公告地價是土地真實市...(恕刪)

政府要搶錢直接調高稅率就好了

那為何政府不同步調高所得稅、營業稅…稅率，那不是賺更多

因為人民會受不了

不是只有房蟲要繳地價稅好嗎？自住的每個人都要繳，人民受得了？

所以不要再發廢文幻想了

hermas

彰顯身價不好嗎??

2024-10-12 1:23

siva01

siva01
個人積分：8447分
文章編號：90462861

8447分

6樓

2024-10-11 20:36

以後就會有了啊。因為都實價登入了。等到缺錢。再來改條文。再增稅
到時候連遺產稅都實價課稅。
台灣國萬萬稅。

lichujen

lichujen
個人積分：6191分
文章編號：90463461

6191分

7樓

2024-10-11 23:14

cinnamon coffee wrote:
公告地價是土地真實市...(恕刪)

柯林頓名言：笨蛋，真正的問題是經濟．
相同的對版主：笨蛋，真正的關鍵在稅率；地價稅從公告地價５趴改成公告現值１趴，有差別嗎？

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20480分
文章編號：90463581

20480分

樓主

2024-10-11 23:49

siva01 wrote:
連遺產稅都實價課稅

遺產稅，股票的話，是用你死掉當天的價，市價課徵遺產稅

房地產則是用公告現值課徵遺產稅

siva01

以後政府缺錢改實價登入課稅。遺產稅就10% 多香啊。每間老房子都可以扣到稅。不然台北一堆老房賣3000萬公告不到800萬。

2024-10-12 12:01

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20480分
文章編號：90463595

20480分

樓主

2024-10-11 23:57

lichujen wrote:
地價稅從公告地價５趴改成公告現值１趴，有差別嗎？

公告地價課徵5扒，公告現值一樣課徵5扒啊！誰叫你縮成1扒？是怕了喔！

omniyeh

omniyeh
個人積分：22589分
文章編號：90463782

22589分

10樓

2024-10-12 1:32

lycer wrote:
這樣就不能炒房了

南科小粉紅炒房仔怕了嗎？