房價不會跌 會不會漲 要看 財務槓桿 和 交易成本 還有接手的意願高不高 假設一間房子3000萬 光是仲介費就180萬了 加上稅費利息 至少要賣3500萬才能勉強有賺頭 如果還要把裝潢的錢加進去賣 至少要賣4000萬才勉強能賺錢 但是賣4000萬 仲介費就跳到240萬了 也就是說 未來即使房價會漲 能不能賺錢 也不一定 也可能忙半天 結果做白工
lycer wrote:央行打的不就這時間進貨的人真有能力買來換屋的根本就沒差因為不會用高槓桿 還不是先有南科小粉紅炒房仔這種人,不在南科工作居住,跑去南科屯房炒房,先炒高了價格。南部要是都沒有住台北或北部的下來炒高,那當地工作的人,有必要利用槓桿嗎 ?做賊的都會喊捉賊。
房子貴,幾乎都是新大樓才貴,5層樓的舊公寓除了一樓基本上沒什麼漲,就我住的萬華區為例,新建案每坪幾乎都百萬以上,30坪3000萬,扣掉公設實住21坪,在地的都知道,很多幾十年舊公寓(樓高5層,沒電梯)30坪都1000萬有找,但若買舊公寓隨便裝潢也得2~300萬才能住的舒服,很多人都說台北房子貴,但這些舊公寓主人想換上跟原來一樣30坪空間的新房子,舊房子賣掉還得花3000萬,舊公寓幾乎沒公設還有加蓋,假設30坪賣掉1000萬,新大樓買40坪花4000萬(實住30坪),台北市的舊公寓主人就算都更後也是買不起房的一群人。
兄弟有賣過不動產嗎?現在誰在跟你付6%仲介費6%是買賣雙方收取最高%數1%就一堆搶著賣了仲介費是可以談的 牽猴仔一堆 0.5%都有人做甚至包個紅包都有誰賣房仲介費付到6%的出來給我笑一下2%3%就很頂了 4%收足幾乎不可能1%就一堆牽猴的在跑了