• 2

投資商辦還是住宅比較好

各位大大好,
小弟最近有點資金在手,正在考慮要投資高雄的商辦還是住宅,
雖然近期放貸難搞,但小弟衡量過後應是有辦法
而高雄的科技業發展布局,未來有很大的潛力,
就在想商辦看起來風險比較高,但未來高雄如果真的科技業起飛,
會不會商辦需求就大增,還是說投資住宅比較穩定,
畢竟無論怎樣,大家都還是需要住的地方,
如果你們有一定的資金,不打算自住的話,會選擇投資哪一種?
2024-08-27 14:09 發佈
高雄的商辦市場不太好發展,現在的空置率好像比較高。如果投資商辦,風險不會太大?
kaikai12 wrote:
各位大大好,小弟最近...(恕刪)


店面最好 尤其角間吃三面 極致好


bbblee

未來很難說,對岸的美食外送和網購電商的僅退款免退貨,把一堆實體店面都幹倒了

2024-08-28 8:09
對比起來,住宅需求的確會遠大於商辦,尤其是在人口增長的城市。
感覺住宅市場的回報會更穩定一些。
高雄市議會附近的那塊地未來有可能發展成商辦區域,這樣的話,豐邑TOP這類住宅項目會不會受到影響?商辦的興起是否會讓住宅市場受到擠壓?
大魚水中游

不會 豐邑top這案位置不差 靠近未來市議會商辦區域 剛需還是會有

2024-08-30 11:53
商辦?說真的,商辦再厲害也不能給你一個溫暖的家。
無論商辦怎麼發展,大家還是需要自己的住所,商辦又不能當家,
如果你要偷偷的擺行軍床那就另當別論,呵呵。
高雄的發展是"工"不是"商",臺積過去是"廠"不是"公司";你有事去台積,自然去他的"辦公室",但這辦公室是在台積的廠內,不會在廠外的商辦,所以,竹科那麼多科技公司,新竹有很多商辦嗎?台北可能找不到半間"廠",可到處是商辦.
科技廠需要員工,員工要有住的地方,住的人多,會有一般民生商業的興起,會有店面的需求,但不是商辦的需求.
這些,不是重點,重點是,你有多少資金?商辦投資部是依般平頭百姓玩得起的,隨隨便便的要住宅的幾倍,後續管理支出更是住宅的幾倍,你口袋夠深嗎?
kaikai12 wrote:
各位大大好,
小弟最近有點資金在手,正在考慮要投資高雄的商辦還是住宅,
雖然近期放貸難搞,但小弟衡量過後應是有辦法
而高雄的科技業發展布局,未來有很大的潛力,
就在想商辦看起來風險比較高,但未來高雄如果真的科技業起飛,
會不會商辦需求就大增,還是說投資住宅比較穩定,
畢竟無論怎樣,大家都還是需要住的地方,
如果你們有一定的資金,不打算自住的話,會選擇投資哪一種?


錢多才考慮商辦

錢少麻煩考慮住宅

有多少錢..決定了這一個問題的選擇




住宅市場其實就穩定

其實一個區域的行情就在那

很難大起大落

他的漲趺沒有太特殊的問題前..都是慢慢漲或慢慢的趺

旦他想脫手時比商辦好脫手


而商辦很看地點

位置差的就一言難盡了

那位置好的投報率都不高

因為資金成本會比較大

他有他專有的客源

脫手時相對麻煩
曾曾Sky wrote:
高雄市議會附近的那塊...(恕刪)
我認為商辦和住宅市場雖然會有一定的重疊
但實際上它們是分開的市場
即使未來高雄市議會附近的地區發展成商辦區域
對於人來說
他們依然需要住房
商辦的發展更多是針對企業需求
而住宅則是滿足居民基本生活需求的一部分
從這個角度看 住宅項目仍然會有穩定的市場需求
貸不到款的都是首購族吧,不早點進場投資錢滾錢,現在才想入場買房,這些人太淺了[哈]
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?