• 4

奴隸國

“奴隸國治國法”是一種不公平且剝削性的治理模式,其基本思路是通過提供育兒補助來提高出生率。表面上看,這樣的政策似乎有助於鼓勵家庭生育,然而實際上卻隱藏著更深層次的剝削機制。

在這種模式中,當孩子長大後,他們會面臨高昂的房價和生活成本,這使得他們必須在困難的經濟條件下艱難生存,實際上成為了經濟上的“奴隸”。同時,富裕的貴族階層利用地價和房價的控制權,進一步剝削普通百姓,把他們當作可隨意利用的勞動力。

這種制度不僅加劇了社會的不平等,還使得富裕階層通過操控市場和資源,鞏固自身的特權地位,而普通民眾則在生活中承受巨大的經濟壓力。
2024-08-20 18:42 發佈
宇宙其他世界是不是公平的我不知道,

我只知道地球這個世界本來就不是公平的,

知道地球這個世界本來就不是公平的之後,

面對不公不義的事情也能心靜如水。
現實社會的食物鏈本來就是剝奪 & 壓榨,這是源自於馬太效應,貧者越貧,富者越富。

而低端人口之所以會低薪、奴隸化、被壓榨,就是因為很容易取得,而且可以被取代。

就如同免洗餐具或衛生紙一樣很重要,吃飯、上廁所都需要用到,但是用過就會丟掉,

下次要再用就拿全新的,肯定不會把用過的再撿回來重複使用,所以低端人口奴隸化,

跟社會的平不平等,一點毛關係也沒有,不足的奴隸可以跟雞蛋一樣進口就好。



大量引進外來勞工或奴隸可能會導致本土人種的逐步消失。當外來人口在社會中占據主導地位時,本土人種的比例會減少,這不僅影響人口結構,也威脅到本土文化和語言的延續。如果這種趨勢持續下去,可能最終導致本土人種的滅絕。
iambulcari wrote:
大量引進外來勞工或奴隸可能會導致本土人種的逐步消失。當外來人口在社會中占據主導地位時,本土人種的比例會減少,這不僅影響人口結構,也威脅到本土文化和語言的延續。如果這種趨勢持續下去,可能最終導致本土人種的滅絕

台灣的人口太多了!理想的人口數應該要減少一半,剩1200萬人才正確。

因為台灣的人口密度每平方公里有640人,如果減少一半每平方公里剩320人

這也才跟日本、菲律賓的人口密度相當而已,生活品質肯定會比現在更好。






boristsai

台灣土地面積有3分之2屬於高山形並不適合人民居住,若以適合居住面積來算台灣人口密度真的太高

2024-08-21 7:10
PassiveIncome

確實,應該以適合居住面積來算比較公允

2024-08-21 11:09
登卡普 wrote:
現實社會的食物鏈本來就是剝奪 & 壓榨,這是源自於馬太效應,貧者越貧,富者越富。

認同

道德經也有寫「天之道,損有餘而補不足。人之道,則不然,損不足以奉有餘」

意思也是人類的世界「贏者全拿」
當聰明的平民因擔心高昂的生活成本而不願生育時,只有那些經濟上依賴育兒補助的低收入家庭會繼續生育。這會導致人口結構中智慧和教育水平較高的比例減少,最終可能使整體人口的素質下降。結果,社會的人口結構會逐漸變得不利於長期的發展和創新。
Explorer 9.23 wrote:
認同

道德經也有寫「天之道,損有餘而補不足。人之道,則不然,損不足以奉有餘」

意思也是人類的世界「贏者全拿」

所以怨天怨地沒有用。

打不贏就加入!成功是有捷徑的,讓自己留在舒適圈搭順風車就對了。

因此有錢的出錢炒房,沒錢的出力當仲介,有炒房的社會才能欣欣向榮。



iambulcari wrote:
“奴隸國治國法”是一...(恕刪)


補助

基本上就是一種錯誤的政策

在台灣
補助就是變相的送錢給業者

消費者得不到任何的好處
登卡普

補助雞腿飯比較實在吧?![笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-08-20 19:32
Lapierre

荒謬!送錢給業者被補助者沒得到好處?

2024-08-21 4:49
iambulcari wrote:
當聰明的平民因擔心高昂的生活成本而不願生育時,只有那些經濟上依賴育兒補助的低收入家庭會繼續生育。這會導致人口結構中智慧和教育水平較高的比例減少,最終可能使整體人口的素質下降。結果,社會的人口結構會逐漸變得不利於長期的發展和創新。

原來少子化最終可能使整體人口的素質下降呀?!

所以全世界多子化前10名的國家都在非洲,這些國家的素質肯定無人能及。

未來主宰全球的經濟非這些國家莫屬,連G7七大工業國也只能被併吞。



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?