• 3

台灣為何沒有財團大量買房來炒作房租?

在美國,財團們大量購買房地產來掌控租房市場以炒作房租獲利,

使美國總統候選人賀錦麗支持使投資公司無法大量購買出租屋的法案,

那在台灣為何沒有財團學美國財團一樣大量購買房地產來炒作房租?

是不是台灣財團比美國財團更有良心懂得體恤廣大的租屋族?
2024-08-17 8:46 發佈
直接
你知道你在說什麼嗎



台灣房地產的奧義不是醬的
還有
要知道這裡是台灣不是美國
下面一位~

☝來這裡激勵名下沒有房地產的你跟妳買房的☝
Explorer 9.23 wrote:
在美國,財團們大量購...(恕刪)


炒土地、商辦比較實在

自用住宅 根本不缺

辦公室租外商,不香嗎?

單純許多,直接開支票
Explorer 9.23 wrote:
是不是台灣財團比美國財團更有良心懂得體恤廣大的租屋族?


如果你有一億你要買 100 間套房出租還是買一層商業區的商辦租給公司?
或是在重劃區、捷運站選址前買農地,消息公布後加價賣給建商?
Explorer 9.23 wrote:
在美國,財團們大量購買房地產來掌控租房市場以炒作房租獲利,

使美國總統候選人賀錦麗支持使投資公司無法大量購買出租屋的法案,

那在台灣為何沒有財團學美國財團一樣大量購買房地產來炒作房租?

是不是台灣財團比美國財團更有良心懂得體恤廣大的租屋族?



飯店.百貨公司.商辦.這都不算嗎??
商辦市場就是財團在炒作啊
檯面上的銀行金控幾乎都是建商背景,蓋來賣給你,你再跟他借錢買😁。
你知道你放在銀行裡面存的錢,都放款給集團去掠地養地嗎?
一堆金控集團有保險也有建設公司。
最後最大贏家還是大集團。
Explorer 9.23 wrote:
在美國,財團們大量購買房地產來掌控租房市場以炒作房租獲利,

使美國總統候選人賀錦麗支持使投資公司無法大量購買出租屋的法案,

那在台灣為何沒有財團學美國財團一樣大量購買房地產來炒作房租?

是不是台灣財團比美國財團更有良心懂得體恤廣大的租屋族?


屯建地 商辦 工業用地

大的不玩

財團玩個人出租....

那誰還炒房

Explorer 9.23 wrote:
在美國,財團們大量購...(恕刪)


壽險業不是正在做
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?