地方政府高價賣地,早已被認為是房價上漲的元凶之一,
問題在於有些地方政府年年編列賣地預算(比如桃園平均地權基金
一年編列賣地70億)照常理說,賣地應該是偶爾為之,而且只算是或有收入,
為何賣地收入可以年年編進地方政府財政歲入預算內?
2024-08-06 19:47 發佈
arlo1011 wrote:
地方政府高價賣地,早已被認為是房價上漲的元凶之一,
問題在於有些地方政府年年編列賣地預算(比如桃園平均地權基金
一年編列賣地70億)照常理說,賣地應該是偶爾為之,而且只算是或有收入,
為何賣地收入可以年年編進地方政府財政歲入預算內?
先賣先贏 慢賣看你娘
說真的
土地是有限的...OK
江山代有才人出...各領風騷數百年
你現在正在批判賣土地這個行為
那你會去罵幾十年前賣地發錢的縣市首長呢?
還是你會罵一個拿不出錢也拿不出土地換錢..而發不出錢的縣市首長呢??
這就是問題??
有點像古人說的
長江後浪推前浪...一代新人換舊人
當每一任都在賣時
最倒楣的只是後來上來的人
反正等到那一位真的弄不出土地和錢時
到時他只會成為箭靶..
而不見的有人會去怪前面賣地的首長
好像賣了幾十年的地
都是現在成為箭靶這一位的錯一樣
所以..大家都在努力
努力的讓自己不要成為弄不出錢來的箭靶..
內文搜尋
從 APP 打開
X