• 8

預售新屋十年內賣,一律漲價全歸公

買了預售屋新屋
新屋十年內的買賣
一律漲價都歸公
外加交易稅實價課稅5%

買房來買賣就一律課稅
買房來自住都是可以住幾十年不賣
2024-04-27 9:08 發佈
ruruing168 wrote:
買了預售屋新屋新屋十...(恕刪)


都推 40年新青安了

應該 40年都不能賣
cutebing

沒說不能租

2024-04-27 16:56
s9427630

樓主又開始做夢了嗎?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-04-27 18:19
ruruing168 wrote:
買了預售屋新屋新屋十年內的買賣一律漲價都歸公外加交易稅實價課稅5%買房來買賣就一律課稅買房來自住都是可以住幾十年不賣


在台灣每次提出的打房政策都很奇葩,都是豬腦袋想出來的,居然都是想透過賣房課稅的方式來打房。

可是賣房課稅直接影響的是賣房的意願而對買房的意願只是間接的影響,導致屋主要有更高的價格才願意賣屋。這樣當然對供給的破壞高過需求的影響,去造成了供給小於需求的情況,房價豈能不漲。

要打房,最有效的方法是大量進行都市計畫,釋放出更多建地,並提供限時開發的獎勵容積來鼓勵建商在短期內動工興建來大量增加供給,這才是有效的打房政策。但在今天台灣的反智思維裏會說這是在搞炒地炒房,這種錯亂的思維怎麼可能搞出有效的打房政策。
justinjwlin

以各自的條件,每年持有成本算起來都一樣,但是500萬的房炒到1500萬,每年持有成本就是90萬,是原本500萬的3倍。持有成本越高,投資客越不想長期投資,房、地自然會釋出,房價自然會下跌趨向合理價格。

2024-04-28 9:46
justinjwlin

陳時中選前急售高雄4580萬豪宅 ,9年毛胚屋無裝潢。如果以實價課稅6%算,九年要一千多萬的稅金,他還會放到九年才賣嗎?

2024-04-28 10:37
lycer wrote:
都推 40年新青安了

應該 40年都不能賣


早就跟你說了,沒收房屋買賣交易市場,直接收歸國有。

沒有交易,沒有傷害,更不會有假空空真房蟲的存活空間。
ruruing168
ruruing168 樓主

房子是買來住的,好好自住十年以上吧

2024-04-27 14:09
口袋黑色餅乾

如果人人有房住,誰執政都可以啦

2024-04-27 17:16
bd_player wrote:
在台灣每次提出的打房.

這才是有效的打房政策。但在今天台灣的反智思維

..(恕刪)


01房蟲都反智

說打房會傷害台灣的經濟

殊不知
它們才是罪魁禍首
ruruing168 wrote:
買了預售屋新屋
新屋十年內的買賣
一律漲價都歸公
外加交易稅實價課稅5%

買房來買賣就一律課稅
買房來自住都是可以住幾十年不賣


果然是空軍裡面的天才

最好所有買賣都限制

漲價歸公

買衣服轉賣漲價歸公

買車子轉賣漲價歸公

買奢侈品轉賣漲價歸公

全部漲價歸公

買來的都是自用~可以避免炒作

果然是天才才能想到的做法

高阿~請問閣下是做什麼行業才能有這麼高的思維?
chengjer

買股票也要漲價歸公.

2024-04-27 17:20
我贊成都不能賣,讓沒房的人永遠來租房子,這樣房東才能躺平過日子
房子增值後不用賣,向銀行重新鑑價後取得資金做投資套利價差爽過日子即可
奶茶來一杯 wrote:
果然是空軍裡面的天才...(恕刪)

他少加了一條,薪水領超過最低薪資的一律歸公
我是完全贊成這一點的......因為我沒薪水領
lycer wrote:
01房蟲都反智

說打房會傷害台灣的經濟

殊不知
它們才是罪魁禍首


沒在南科工作,卻跑去台南安南重劃區囤房炒房的房蟲,也是在傷害台灣的經濟。

有人身在台灣,心在對岸,假鬼假怪假空空。
ruruing168 wrote:
新屋十年內的買賣
一律漲價都歸公

那如果跌的話,一樣會有保障嗎?
hermas

股票沒填息,政府照樣課稅呀

2024-04-27 14:23
safakasa

有種宣布股票漲價歸公嗎?

2024-04-27 22:34
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?