• 3

台灣房地產保值特性是市場經濟還是政府刻意的?

台灣房地產保值特性是市場經濟還是政府刻意?

我認為是政府刻意造成的

華人就是喜歡買房地產 才能有安全感

不管到哪裡 第一件事就是先存錢買間房

台灣人身為世界華人的文化領導者

當然是不可能讓這個神主牌爆掉

就好像台灣的銀行不倒神話一樣

倒掉了 政府也是找另一家銀行接手 等於沒倒

銀行不倒 房地產就不會泡沫化⋯

不跌等於慢慢漲 只要漲幅大約等於通膨

物價就會追上來

等個三五年 就覺得房價又變便宜了

然後再炒一波⋯
2024-04-05 9:55 發佈
又寫華人怎樣,又寫台灣人怎麼的,最後是推論政府刻意的 ?

這是怎麼推論過去的 ?房價與華人文化領導者神主牌什麼的有什麼關係 ?

我還想說執政黨巴不得脫勾這層關係呢 ?
供過於需用膝蓋想也知道的答案為何矇眼??
tuan88 wrote:
台灣房地產保值特性是市場經濟還是政府刻意?

我認為是政府刻意造成的

從央行不升息抗通膨就知道了

犠牲2300萬大部分人的利益

去維護50萬的囤房族

雖然藍綠一樣垃圾


這次綠色
從草菅人命擋疫苗
到不升息讓雞腿飯漲到130
更過份了
On9ccc

中國是外資逃難 人員凋零撐不起房租房價打到全面性的投資客 和台灣一樣嗎?

2024-04-05 14:05
atche001

On9ccc 中國有14億的人口,外資人口是佔多大的比例? 台灣戰爭風險那麼高,房價都能井噴,是真的沒有任何國家能跟台灣一樣。

2024-04-05 20:43
政府刻意的,很明顯,尤其時去年推的新青安房貸,直接扭轉下滑趨勢。
而且房地產下滑對地方財政收入也影響很大,基本上房地產上漲其實是短中期多長空,但對於政黨輪替的台灣基本上根本不會想那麼多,基本上台灣房地產已經可以跟美國房地產連動了,現在就看美國經濟會不會出狀況,不然台灣房地產不大會往下。

不過目前再租金低於利息的狀況下,我倒是沒有很想買房,相反可以投資的標的很多很多,美金、台股其實獲利都比房子高。
tuan88 wrote:
台灣房地產保值特性是市場經濟還是政府刻意?

我認為是政府刻意造成的

華人就是喜歡買房地產 才能有安全感...(恕刪)


打房其實對地方選舉不利...台灣自有房比例高

台中市林佳龍建社會住宅+提高地價稅 結果落選

盧秀燕減少社會住宅的量+降低地價稅+購物節 結果當選

只有總統選舉提打房才有用(選民可能住在偏遠縣市 想換到六都)

其他地方選舉提打房結果就是落選...

台灣人超現實的....
ren1244

改天然氣是更後面的事情了吧?當時林佳龍跟盧秀燕在選舉並沒有聽到這方面的反駁

2024-04-05 12:51
ren1244

另外還有幾件事我覺得也是林佳龍黑掉的原因,像是捷運施工意外以及海水採礦MOU...

2024-04-05 12:53
那些有錢人誰沒一堆房地產,當然是刻意的阿。

不要說敢不敢,每個當官的自己也都不想房價跌,

這樣就可以一代一代坑殺台灣底層。

方法早就有了,只是做不做的問題。
tuan88 wrote:
台灣房地產保值特性是...(恕刪)


居住正義民進黨有50-60分(只做一半)

國民黨可能只有30分

打房只對總統選票有差 對地方選舉反而不利

民進黨為了總統選票可以推社宅+豪宅稅

國民黨的侯友宜和盧秀燕比起來民進黨 社宅真的很少

新北市去年前沒屯房稅

台中市盧秀燕還降土地稅
==============================================
民進黨的政策 新青貸 貸款額度 1000萬(要有頭期款)
(以前馬政府時代2015青貸貸款額度是800萬)

國民黨的政策 侯康貸 貸款額度 1500萬(不用頭期款)
tuan88 wrote:
台灣房地產保值特性是市場經濟還是政府刻意?

我認為是政府刻意造成的

華人就是喜歡買房地產 才能有安全感


用租的一樣可以過日子

為啥要羨慕這些有錢人呢?

台灣的租金比

少的跟銀行利息一樣

護國群山 都放話了
不用在去揣測了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?