為什麼台灣30年就老宅？其他國家卻可以幾百年

ruruing168

ruruing168
個人積分：2240分
文章編號：89215704

2240分

樓主

2024-02-24 11:35

歐洲幾百年的建築
甚至中世紀的木製房屋都仍在
為什麼他們不用吵著老屋都更

再說台灣寺廟不少清朝蓋的
也已經300多年
寺廟也沒有危老都更
為什麼住宅就要吵著都更？

2024-02-24 11:35 發佈

文章關鍵字台灣歐洲國家老屋寺廟危老建築住宅木製房屋 30

好記擔仔麵

好記擔仔麵
個人積分：664分
文章編號：89215765

664分

2樓

2024-02-24 11:48

百年電梯你敢住嗎??

zxcdsa921

我去歐洲幾百年老建築裡坐過電梯，老舊都有，基本上就很安全啊

2024-02-24 22:35

addex1

最近親戚家30快40老屋就是在吵更換電梯..房東不肯，租客不肯，低樓層不肯...人百百種

2024-02-25 21:08

登卡普

登卡普
個人積分：40831分
文章編號：89215785

40831分

3樓

2024-02-24 11:53

ruruing168 wrote:
歐洲幾百年的建築
甚至中世紀的木製房屋都仍在
為什麼他們不用吵著老屋都更

再說台灣寺廟不少清朝蓋的
也已經300多年
寺廟也沒有危老都更
為什麼住宅就要吵著都更？

請問台灣哪裡有【吵著都更】？！

搞清楚政府的立場！這個叫做責任劃分，已經有先說明你家是老宅，

都不都更隨便你，不要地震一來房子倒了再來怪政府。笑到噴淚

a0955489

a0955489
個人積分：5077分
文章編號：89215823

5077分

4樓

2024-02-24 12:00

廢文哥跨足房地產版了台灣No.1

lycer

lycer
個人積分：22726分
文章編號：89215890

22726分

5樓

2024-02-24 12:15

ruruing168 wrote:
歐洲幾百年的建築
甚至中世紀的木製房屋都仍在
為什麼他們不用吵著老屋都更

因為他們不炒房啊

舊了就換新的就好了

登卡普

所以不喜歡炒房的空空，可以選擇移民去歐洲。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-02-24 12:20

d885668

d885668
個人積分：7610分
文章編號：89216151

7610分

6樓

2024-02-24 13:32

ruruing168 wrote:
歐洲幾百年的建築甚至...(恕刪)

有人再吵嗎

omniyeh

omniyeh
個人積分：22639分
文章編號：89216153

22639分

7樓

2024-02-24 13:32

ruruing168 wrote:
歐洲幾百年的建築
甚至中世紀的木製房屋都仍在
為什麼他們不用吵著老屋都更

平常人住的都市的民宅嗎，是古蹟嗎？廣大鄉村地帶的木造平房適合台灣嗎？人家都市內能留幾百年的很多是石材的，好嗎？

不要把不能搬到台灣的建築跟台灣現有建築做比較。台灣就地狹人稠，又往都市移動，需要大樓，你大樓用木造蓋？

台灣最大的問題是地震頻繁，921 的教訓還不夠嗎 ? 很多老舊房屋耐震能力完全不夠，早就該拆除重建了。

omniyeh

omniyeh
個人積分：22639分
文章編號：89216240

22639分

8樓

2024-02-24 13:58

ruruing168 wrote:
再說台灣寺廟不少清朝蓋的
也已經300多年
寺廟也沒有危老都更
為什麼住宅就要吵著都更？

大地震來時，神明也救不了你。

大地震也讓台南市中西區，有200多年歷史的三級古蹟接官亭全毀，隔壁同樣是古蹟的廣澤尊王西羅殿，也受創，台南關廟慈惠堂也全毀，房子垮了，屋簷就塌在地上，類似的情況在921大地震時也曾發生，還好沒有人員傷亡。地震威力，震垮了西元1739年興建的接官亭，原本的石塊牌坊，全都被震碎一地，原本保存良好的三級古蹟，也是台南市定古蹟，被震毀。