• 2

有住過與沒住過的房子,房價會差幾成?

請問有經驗的廣大朋友,如果同一社區同一座向同一時間點買賣,有住過與沒住過的房子,房價會差幾成?
2024-02-17 22:46 發佈
3年以上沒住過的通常屋況更差,我比較喜歡正常住過的。
有正常住的話通常會裝潢,所以會比沒住過的更貴
有住過的會裝冷氣及熱水器,比較方便入住,但裝潢風格不喜歡或隔局不合還要修改,有裝潢頂多貴20~30萬,更多就不考慮了。
通常有住過人的氣場會好一點! 少數例外~~

我倒覺得價差不會差很多,現在人看房看裝潢、第一眼感覺、光照之類,

應該不太會問之前住什麼人~
senned wrote:
3年以上沒住過的通常...(恕刪)


沒錯
每人住通常會更差
有人住尤其是屋主,不是租屋的,有人生活有問題都知道會處理,沒人有問題不處理惡化
感謝以上網友回覆,真的跟我想的不一樣耶~
chfan815 wrote:
請問有經驗的廣大朋友,如果同一社區同一座向同一時間點買賣,有住過與沒住過的房子,房價會差幾成?


沒差,只有看屋況。
chfan815 wrote:
請問有經驗的廣大朋友,如果同一社區同一座向同一時間點買賣,有住過與沒住過的房子,房價會差幾成?


沒差

價差的因素主要是屋況

而不是有沒有人住過

如果一間房有人住過...屋況超差...

而另一間房沒人住過...屋況超好...

你認為那個房價會高???

反之

如果一間房有人住過...屋況超好...

而另一間房沒人住過...屋況超差...

你認為那個房價會高???

所以問題的重點不是有沒有住過人

而是屋況
Carter0625

唯一願意正常回復的人

2024-02-19 8:36
有人住過的我會把拆除費用算進去.

沒住過的新成屋有問題絕對是極少數, 就算有通常也是蓋的時候的疏失, 那也不是有人住過就可以避免的, 而且往往還是整個社區都有的問題...

所以有人住過價格會比較高這個我認為不成立.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?