大量公宅
租金上限
應不超過所得中位數的二成
因此合理公宅月租金不超過8K
可見大台北公宅租金貴到不行哦
完全沒有體現居住正義的照顧弱勢族群
ruruing168 wrote:
大量公宅
租金上限
應不超過所得中位數的二成
因此合理公宅月租金不超過8K
可見大台北公宅租金貴到不行哦
完全沒有體現居住正義的照顧弱勢族群
1. 何謂 "弱勢族群" !? 是低薪一點的年輕人叫 "弱勢族群" ? 那他爸爸收入,有沒有房考不考慮 ? 還是要養一家老小,但薪資在中位數,但買不起台北房的大叔也算 ?
2. 公宅租金上限不超過 8K,還在台北。很好啊 ! 我喜歡。房有多大 ? 在哪一區 ? 數量夠不夠 ? 人人有獎,申請就有是不是 ? 我兒子成年後,我叫他去申請,我也去住。當年我就是負擔不起天龍國租金與房價,才南漂的。總算有機會了。
3. 準備上好的魚翅,鮑魚規定只給 "弱勢族群" 吃 ? 啊 ! 你叫其他 "非弱勢族群" 繳稅養 ? 天下有這道理 ?
內文搜尋

X