• 4

如果實價課稅,台灣人真的會幸福嗎?

如果實價課稅,台灣人真的會幸福嗎?

1000萬的房子,一年10萬 養房子

這樣大量屯房的中小個體戶投資客 自然會減碼

會不會籌碼都被收到 頂級大咖手上了

養房子成本高,房租又變高了

台灣就是養屯房成本低,大家才在屯,已經是全民共識了

放幾年等增值,請問怎麼輸

全民一起贏才好吧?
2024-01-11 11:46 發佈
那稅率得調整了吧......
不然跑路都會....
像我們一般人 只有一間房的 收入不高 不就得跑路了???
以現行持有越多 累計乘上去就好了
或超過兩間 實價課稅這就是沒有問題
超過2間實價課稅這樣最好
落實實價課稅,台灣居住品質會好很多!!

每年房屋持有稅10-30萬,可以讓繳不起的人搬走,改善台灣住宅社區住戶品質參差不齊的亂象!!



maxwu123 wrote:
如果實價課稅,台灣人...(恕刪)
icchenk

要與國際接軌,實價課稅才是正途!!讓窮人去住貧民窟才是!![笑到噴淚]

2024-01-11 12:18
Richard0423

像樓主這樣說不就是有錢人摟~所以平民百姓該死這幾年政府搞什麼~就是搞國家的錢 還有人民口袋得錢! 這樣還看不出來~手都伸到人民口袋了

2024-01-11 23:47
maxwu123 wrote:
如果實價課稅,台灣人真的會幸福嗎?

可以。
但是要回歸土地法

第 147 條
土地及其改良物,除依本法規定外,不得用任何名目征收或附加稅款。但因建築道路、堤防、溝渠、或其他土地改良之水陸工程,所需費用,得依法征收工程受益費。
第 187 條
建築改良物為自住房屋時,免予征稅。
JIN DER LAND OFFICE
lichujen

你現在跟人講道理,但人家跟你刷流氓.

2024-01-11 16:48
房子土地收歸國有,才能解決房價的問題,其他手段都白饒。

自古以來,要繳愈多稅,只有收稅的贏,還有加上可以決定稅款怎麼用的人會幸福,好嗎 ? 不然你還覺得,政府收稅愈多,就會讓買不起房的人從此就幸福了,上車一起繳稅 ?
Chance Chen

共產黨嗎? 好哦好哦

2024-01-11 23:35
大鼻

真的是對岸的人

2024-01-12 15:58
馬路上停車一律收費才公平,這樣稅收絕對夠
hermas

不加油都要繳燃料費了

2024-01-13 3:15
小時候交班費,長大要課稅。
交錢是為公務運行需求,
現行課的錢夠用沒赤字的話,
多課是要買武器反攻大陸嗎?
還是有誇張到不行的社會福利要去做,疫苗多幾百塊就被說是圖利廠商了,課稅多徵幾十萬,到底是想幹嘛?

如果每年課2%稅,50年後政府出錢原地拆掉重建,倒是可以考慮
maxwu123 wrote:
如果實價課稅,台灣人真的會幸福嗎?

1000萬的房子,一年10萬 養房子

這樣大量屯房的中小個體戶投資客 自然會減碼

會不會籌碼都被收到 頂級大咖手上了

養房子成本高,房租又變高了

台灣就是養屯房成本低,大家才在屯,已經是全民共識了

放幾年等增值,請問怎麼輸

全民一起贏才好吧?


我只有一間老房子

肯定很~爽

maxwu123 wrote:
如果實價課稅,台灣人...(恕刪)


非自住實價課稅不就好了

把之前通過的囤房稅
稅基改實價也可以

第一個死的
就是有99個門牌的猴猴
不用擔心…絕對不可能非自住實價課稅
政客們手上的房產都比一般人多…
不會拿石頭砸自己的腳…
說打房也是做做秀而已不用太認真
lycer wrote:
非自住實價課稅不就好...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?