之前台灣有實施「耕者有其田」政策來幫助弱勢佃農買得起農田,
不必再受到強勢大地主的壓迫,
近20多年來台灣的房價不斷屢創新高,
尤其近3年多來台灣房價的漲幅更加明顯,
造成許多民眾買不起房或是揹著千萬元房貸,
目前台灣2024年的總統選戰正如火如荼的進行中,
那為什麼沒有政治人物提出「住者有其房」政策來幫助廣大的租屋族呢?
因為租屋族是肥料啊,肥料有嫌多的嗎?

放眼先進國家,房租超過收入30%大有人在,台灣施肥太少了。

所以各位房東,不管誰當選,請記得大選後在漲租金,這樣可以讓魯空知道。
選誰跟你沒關係

魯空腦神經治療科主任
lycer wrote:
社宅不就是了嗎?
沒錯......只是一些人沒明白而已
住者有其屋, 實施方式就是大量蓋國民住宅租給人民, 讓買不起私宅or租不起私宅的人可以用低一點的價格來租公宅, 而且為了降低房租租金, 政府沒計算土地成本, 只計算建築成本, 因此國民住宅只租不賣
不過我倒是認為, 落實完整住者有其屋政策, 應該可以訂定例如承租20年都在同一屋子內的, 人民可以用某條件買下該房子, 例如計算當時土地實價+建物成本的折舊後, 給該屋的人民一個一次買斷的機會(而且只能限定當初租的人, 不能是子孫), 買斷時的價格就是該屋的實價登錄價格, 未來轉賣就依據賣屋價差繳稅......這樣至少再避免10年內出售(10年內交易稅較高)
內文搜尋

X