全世界都找不到『只漲不跌』的產品或投資商品除了台灣的房地產但是後果是什麼呢?答案很簡單,就是債留子孫感覺台灣很多東西都是這樣勞保是這樣、健保也是這樣。所有的後果都是子孫後代承擔當然有人說,乾脆不生就好了你(妳)不生,一堆移工搶著來台灣幫忙承擔呀如果移工留在台灣結婚生子就是他(她)們的後代要支付我們現在花掉的代價了缺點就是:如果出現了比台灣更划算CP值更高的地方台灣崩潰的速度會快得令人感到不可思議
台灣規模經濟小,產業發展越來越沒搞頭想要靠生產跟工作發財已經難所以近十年來改採古時候歐洲的莊園制度就是財團跟房東在田園中間旁邊是一堆租客跟房貸者當佃農好讓有錢人繼續發財之後玩不下去就看是要印鈔票還是發明50年房貸反正現在就是要賺,管他未來怎樣啦
房價漲和債留子孫有什麼關係? 這是什麼新經濟理論?看看chat gpt 怎麼說吧!房地產只漲不跌可能會導致一系列經濟和社會問題。以下是一些可能的後果:樓市泡沫: 如果房價一直上漲,可能導致樓市泡沫的形成。這意味著房價可能會脫離實際經濟基本面,過度上漲,最終可能引發房地產市場的崩潰。社會不平等: 高房價可能導致社會不平等加劇,因為購房成本較高,中低收入家庭可能難以負擔房屋購買成本。這可能導致富人更容易積累財富,而貧困人口則更難獲得經濟上的安全感。投機活動增加: 如果房價一直上漲,可能會吸引更多的投機活動,投資者可能會更傾向於購房以獲取快速的資本增值,而不是通過實際經濟活動創造價值。金融風險: 高漲的房價可能導致貸款和抵押債務的增加,如果市場變化,房地產泡沫破裂,許多人可能陷入財務困境,對銀行和金融機構構成風險。經濟不穩定: 過度依賴房地產市場可能導致整體經濟的不穩定。如果房地產市場崩潰,可能引發經濟危機,影響其他相關行業和整體經濟健康。城市發展問題: 高房價可能導致城市發展問題,如住房短缺、居住成本上升和城市擴張。這可能對城市規劃和社會發展造成負面影響。總體而言,房地產市場只升不跌可能在短期內帶來某些利益,但長期來看,可能導致經濟和社會的不穩定。政府和相關利益方需要採取措施,確保房地產市場的穩健發展,以防止潛在的負面後果。*************************************************是不是有邏輯多了.
tuan88 wrote:全世界都找不到『只漲...(恕刪) 不可能只漲不跌啦,這個世界的經濟總有一個循環,才漲個幾年你就在焦慮了?如果你非要跌才肯買的話,這段時間你就提升薪資收入跟投資報酬,說不定在資金運用上比買房好。下一次回檔搞不好你跟著國安雞精衝進去還勝過買房,只不過無法預測是什麼時候就是了。