• 2

人人都是投資客 為什麼不是都囤房稅?

其實買房子的 都是投資客

為什麼呢?

房子大漲了不賣嗎?不是為了養老才買房嗎?

不然為什麼要推以房養老?

自住為什麼不用囤房稅?

台灣房地產最大的問題就是借名 用人頭買

房地合一稅勉強解決了部分問題

但是最終我覺得房屋稅一定會統統提高

台灣本來就是人人都是投資客嘛
2023-11-13 11:51 發佈
連 "囤" 的意思都不知道.

只是個過程 wrote:
連 "囤" 的意思都...(恕刪)


哈哈 不好意思 中文不好

每個人都囤一間 是不是等於沒有人囤?

中文真是太難了


囤積居奇:
囤、居:積聚;奇:稀少的物品。把稀少的貨物儲藏起來。
那天夏天下著雪

積聚 不就解釋完了? 囤跟1之間沒關聯

2023-11-13 22:52
tuan88 wrote:
其實買房子的 都是投...(恕刪)


這說法跟每次政府打房

就拖全民下水
說會傷到8成自住的人

有87分像
tuan88 wrote:
中文真是太難了


那從現在開始, 麻煩發言都用英文.

人都是自私的……我行你不行
tuan88 wrote:
台灣本來就是人人都是投資客嘛


這是違憲言論喔~~~
人民有居住的自由, 換句話說國家要保障人民的居住權........
因此每個人(至少成年18歲後)都應該合法有一間房子而不被認定是投資客 or 囤房
要認定成囤房至少也要名下第二間房才算是 囤.....
但是考量你有可能先買第二間, 然後賣掉第一間, 這樣才不會中間有時間差淪落街頭, 因此同一時間應該要允許有兩間房
政府認證, 3間還不叫囤房.

只擁有一房自住與囤房畫上等號
不是你中文沒學好
而是硬凹

囤房就是囤房一個意思,沒有給你拿別的成語來套用在囤房

硬凹成這樣,真的不需要
jhlien wrote:
這是違憲言論喔~~~...(恕刪)


憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由,
旨在保障人民有自由設定住居所、遷徙、旅行,包括出境或入境之權利。


--
哪句話說要保障人人都有房?
胡亂解釋一通
你有錢可以選擇買房或租房的自由
沒錢,你只有選擇流浪或租屋的自由
從頭到尾沒說你一定要買房XDDD
選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?