洪申翰舉例，假設房東一層樓隔成5間套房，用電度數2000度，以夏月平均一度電4元，房東一度電收5.5元，兩個月賺取價差近3000元；若每度電收7.69元，兩個月可賺取7374元價差。合約問題由內政部主管，但經濟部主管電價政策，對於電價設計細緻考慮，「但這個狀況合理、公平嗎？」
洪申翰指出，全台租屋族超過300萬人，近期接獲民眾陳情，遭遇房東超收電價問題。房東一度電收5、6元相對佛心，有些報導還出現6、7元，甚至9元誇張案例。國際能源總署統計，台灣住宅電價全球第5低，「但一定會被年輕人笑沒租過房子」，因他們負擔電價遠超過一度電2.6元。
洪申翰進一步指出，2.6元電價是政府幫忙承擔結果，有公共資源投入其中，結果被房東拿來賺差價，反而是弱勢房客要承擔更多，「一點都不公平」。況且，只要房東可以在當中賺差價，「就是房東願意更換高效率設備的反向誘因」，他們反而希望房客用越多電越好，因為可賺更多錢，這也違背淨零政策。
洪申翰說，今年4月內政部曾和台電開會討論此事，最後也不了了之，當中契約問題由內政部主管，但針對技術問題，房客作為電力消費者，卻完全無處得知消費資訊，要求台電3個月內研擬用電資訊透明化方案，校正不公平現象。
王美花表示，有看到此現象，確實可思考如何更合理化，允諾提出方案。
王美花會後接受媒體訪問指出，租賃定型化契約涉及的技術細節，台電可進行協助，而這也牽涉隱私權問題，房東可能不想揭露資訊，經濟部會主動與內政部討論協助，確保繳交的電費和用電匹配，兼顧承租戶權益與房東隱私保護。規範得越清楚，房東就知道要遵守，減少爭議發生機會。
=================================================================
台灣白癡可以當立委，早就不是新聞，選舉要到了，拿個白癡公式出來算電費價差，騙騙租屋族，結果經濟部長還跟著附和?
一期用2000度電，每度收5.5元，房東最好是可以賺錢啦!
直接用法定最高的收費標準，每度收7.69元，一期房東最多就是賺走3673元，這也就是房東在合法收電價下，能賺走最多差價的金額了。要如何賺走7374元的價差，我還真的想看看?
