• 2

立委籲提高「囤房稅2.0」稅率!最高10%

有政府,最安心.

立委籲提高「囤房稅2.0」稅率!最高10% 財政部:須合宜 陳依旻|Yahoo財經特派記者

立法院財委會即將在明(18)日審議「房屋稅條例修正案(囤稅2.0)」,針對立委提出提高稅率,甚至6戶以上課徵10%等案,財政部今(17)日也在書面報告中逐一回應,強調必須要合宜。
建商倒,代銷收,仲介關,投客跳~
2023-10-25 11:01 發佈
每逢選舉就會推出一些打房的怪招,2019年柯P也推過囤房稅

內行的看門道,外行的看熱鬧!持有房地產課稅分:房屋稅 & 地價稅兩種。

特別的是房屋稅會隨著屋齡增加而遞減,所以全台的老屋很多都是免繳房屋稅。

而免繳房屋稅的結果就是 → 應繳金額為【!零再乘上3.6%還是零,就算給你

乘上100%也是零,這種打假球的課囤房稅已經被回鍋炒作好幾次嚕!
小強二號

就是幹話政府 6戶以上才課徵10% ........... 多少是六戶以上的 .......一趴不到

2023-10-25 19:01
打假球,6戶以上才課徵10%?為什麼不3戶以上就課重稅?
sunflower2251 wrote:
有政府,最安心. 立...(恕刪)

實價課稅就好

公告10%還是太少
雞腿飯漲的都比它多
1740TT wrote:
打假球,6戶以上才課徵10%?為什麼不3戶以上就課重稅?

沒錯!就是在打假球騙選票。

真正要打囤房就要用來計算,跟汽機車一樣用計算。

不論房子新舊還是位在城鄉,最低消費每間10坪房10萬起跳,25坪房就25萬,

38坪房就38萬依此類推,如此加重課稅!才能將愛慕虛榮的北漂族徹底打趴,

讓這些北漂族都會區的高房價買不起,故鄉的破房子課重稅蠟燭兩頭燒。



Carter0625

太少,無法起到嚇阻作用~~每間一率用100萬課稅比較沒爭議

2023-10-25 13:12
Ja100cky

我覺得可以放過蛋殼區,因為只要人口不要那麼集中外加供應充足,房價就不會一直飆升

2023-10-25 21:37
lycer wrote:
實價課稅就好

公告10%還是太少
雞腿飯漲的都比它多

實價課稅會有漏網之魚。

因為愛慕虛榮的北漂族,家鄉的破房子不值錢,不值錢的房子根本課不到。

所以一定要比照汽機車的模式課稅,不論城鄉還是新舊全國統一價格才對。

如此才能夠讓買不起的窮人,通通送回老家吃自己,社會自然也就變乾淨。

Carter0625

要統一~~不然賣的時候都是我的房子最好~~課稅的時候都是我的房子地段很差

2023-10-25 13:11
到時候中南部父母都死了~~

房子沒人敢接~~~

也是不錯的政策~~
sunflower2251 wrote:
甚至6戶以上課徵10%等案

又來了,台北6戶20億,屏東6戶600萬,身價相同嗎?

實價登錄1.0 2.0,房地合一1.0 2.0,平均地權1.0 2.0,

打房政策為何失效,立委不敢說真話!
小強二號

綠狗會演戲你不知道嗎

2023-10-25 19:02
所以落實居住正義的第一步就是要先課稅正義

因此最公平的課稅模式,就是汽機車全國的統一稅制,無論城鄉或新舊,

不管你是進口車、國產車、跑車、轎車、貨車、箱型車 . . . . 通通以課稅。

房屋稅也一樣,無論新舊或位在城鄉,不管是豪宅、公寓、透天,全都用計算。
就不會過!!選舉前喊一喊而以!立委、大官有多房、多地的太多了!!
光降低公設比不要在40-45%都說要在討論討論,要不要實坪制、實價課稅連講都不敢講了,
沒降利率炒房就都笑了,還要提高稅金???
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?