常聽人說租房不如買房,與其繳租金給房東,不如自己買房當自己的房東。但事實上真的是如此嗎?如果世界上永遠都沒有天災(強震)人禍(戰爭)、房價只漲不跌,個人覺得那還真的是租房不如買房、自己當自己的房東,可是現實的世界有天災(強震)又有人禍(戰爭),假設未來不幸遇到天災(強震)人禍(戰爭),房子嚴重受損不堪居住、而房貸又沒還完該怎麼辦呢?
The Dream Maker wrote:可是現實的世界有天災(強震)又有人禍(戰爭),假設未來不幸遇到天災(強震)人禍(戰爭),房子嚴重受損不堪居住、而房貸又沒還完該怎麼辦呢? 您說的完全正確,所以現實中,有人就知道,投資或創業,甚至結婚成家,都有風險,萬一萬一有個那麼一萬,就血本無歸,還欠一屁股債,不如乖乖當個領死薪水的上班族,不用像當老闆的一樣,常有煩惱下個月員工薪水發不發的出來的窘境。不成家的話更好,成家遇風險機會極大,真的比房子倒掉的風險大很多。多年來聽過夫妻不和,養小孩相欠債像無底洞的例子滿滿是。房子倒了例子除 921 之外,不是沒有,但還真不多見。不成家,一人吃飽全家飽,想住哪就住哪,不用考慮學區,商場交通方便性。吃什麼也隨意。存錢存夠自己退休就好,不需要投資冒風險,生活愜意。不用像成家的人,還要考慮老婆的需要,下一代的需求,身心都很累。祝福你順利。
The Dream Maker wrote:可是現實的世界有天災(強震)又有人禍(戰爭),假設未來不幸遇到天災(強震)人禍(戰爭),房子嚴重受損不堪居住、而房貸又沒還完該怎麼辦呢? 房貸為什麼要還完?既然有地震戰爭風險,貸款不還更好,將風險轉嫁他人。地震房子垮了,保險公司承擔。(目前銀行放款通常要求買地震險,你可能不知道)戰爭開打,台幣先貶值,你欠銀行台幣又不是美金。分散風險,三間房打垮一間還有賺。再加上政府隨時印鈔撒幣,“理債”是很值得研究的課題。
921大地震後,全台灣許多房子變紅標,房價崩跌,但經過住戶找建築師背書鋼筋水泥進行補強後,房價又慢慢回升,經過20年後,房價都翻3倍了!!台灣若發生戰爭,有土地房子還活著的人,戰爭過後台灣若捍衛自由民主成功,到時候真的是躺著賺就好了,土地現地就自動都更!!不用再跟鄰居建商吵來吵去的~The Dream Maker wrote:未來不幸遇到天災(強震)人禍(戰爭),.(恕刪)