https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=6850930
這是我前陣子發的文
主旨是說如果中了500萬樂透
會去買房還是創業
其實這是陷阱題
選擇買房,就是跟著炒房,沒有實質提升經濟
選擇創業,才是真正對社會有貢獻
看看回文,幾乎一面倒說買房
這樣夠明顯了吧
房地產會下滑是不可能的,這是鋼需
畢竟就算魯空,只要有錢,一樣會買房
而不會去創業
最笨的就是去買基金或股票
那才是真的被當韭菜
股票漲跌是資本家操控
房產除了資本家,還有魯空撐盤,不會跌的
自從我用了假文憑,不但人變帥了,頭腦變聰明了,連績效都拿A+呢!你說是不是很神奇阿?
2023-10-01 15:25 發佈
Vincent666888 wrote:
因為人類的智商是屬於...(恕刪)
你少見高智商
那是你沒在同溫層

小學稀少
國中少有
高中全校都是智商130以上
大學、公司也幾乎都是

對了
低卡草莓族最近抱怨美光主管罵人
真是好笑
智商不足就會能力不足
難怪在科技業天天被幹譙臭罵
要是數學邏輯夠強
在台積電、美光工作簡直是如魚得水毫無壓力

ASF9999 wrote:
你少見高智商
那是你沒在同溫層
小學稀少
國中少有
高中全校都是智商130以上
大學、公司也幾乎都是
這個"同溫層"在那裏?
我生在一年出生人口破三十萬的時代,大專聯考報考人數剛滿十萬(包含重考生),也就是三十萬人中只有不到十萬人念高中,而我讀的省中曾有過一次智力測驗,全班的結果是96到128。
那時大專聯考錄取率不到20%,我讀的科系門檻大約聯考成績兩千五百名左右,以三十萬人算,應該到前1%了,但130在班上絕不是墊底的。
鄰居有個天才家庭(全家四兄妹都第一志願),老三跟我同年,當年聯考的第七名,只有他提過他那班IQ中位數上140,那一班叫台大醫科。
我進大學第一年,就聽到擔任助教的先屆學長批評:現在的學弟程度一屆比一屆差;因當時正開始大學逐年增大,所以,依照樓主的敘述,應該"先"我很多屆吧?!
內文搜尋

X