• 3

康熙台北湖 有誰撐得住

接二連三,一堆新建案造成臨損的新聞都跑出來了,大台北的建築,都蓋在湖泊爛泥之上,還有誰撐得住呢?

搞不好遷都都要成為選項
2023-09-13 14:52 發佈
明明是工程單位自己亂搞,不要怪到台北地質

我們這邊超大型建案商辦/公共建設都沒這些事
CcCManCcC wrote:
不要怪到台北地質


地質不好, 興建時可以透過工法改善.

但如果是地震之類的天然災害, ...........
只是個過程 wrote:
地質不好, 興建時可...(恕刪)


基本上新房子都開始防震/連續壁了,高單價的可能還打到岩盤
像世界明珠220支基樁預計深入岩盤15米,相較一般高樓入岩2到8米更為穩固(一般高樓都打進岩盤了)

而且台北斷層不活躍,真要震央台北..然後又是長時間的大型地震我想就是火山爆發吧...
(那時也沒人在意房價了,而是經濟問題)

921台北受損程度並不高,可以安心很多了

台北湖三不五時會被提出來炒一次
但實際上台北也蓋了許多大型工程都沒啥大事
如果台北湖影響那麼大,那101應該也蓋不起來

終究還是建商的問題,嚴不嚴謹
頑固石頭

這就跟 一三八億年前宇宙大爆炸 有誰撐得住..的想法一樣

2023-09-14 13:20
這個應該是是剛好碰上選舉
然後被當成炒作的話題
若是沒選舉的話
這種事幾個月就被搓掉了
樓主你指的是這一個嗎,康熙台北湖嗎,距離現在400多年了,當時台灣應該沒什麼人吧


CcCManCcC wrote:
基本上新房子都開始防震/連續壁了,高單價的可能還打到岩盤
像世界明珠220支基樁預計深入岩盤15米,相較一般高樓入岩2到8米更為穩固(一般高樓都打進岩盤了)

那是世界明珠的位置
有機會打進岩盤

從南港-松山-三重
岩盤深度是從可以露出地表-100m-300m之譜

打到岩盤???


CcCManCcC wrote:
而且台北斷層不活躍,真要震央台北..然後又是長時間的大型地震我想就是火山爆發吧...
(那時也沒人在意房價了,而是經濟問題)

台北盆地在
1909年4月15日 發生過推測規模 7.3 的地震
2018年1月17日 發生過規模 5.5 的地震

官方的說法
"由大地測量結果顯示,山腳斷層兩側並未有明顯的水平位移速度變化,但斷層的上盤有明顯的下陷趨勢;在大屯火山地區,由地形特徵與鑽井結果顯示,下陷區呈現東北走向的槽狀,寬度約數百公尺至2公里,因此山腳斷層的上盤可能有另一斷層存在,但仍需後續調查加以驗證。"

白話文
山腳斷層沒在動(符合對外說它不是活躍斷層),但有另一個東西一直在動
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
hermas

1909年4月15日,臺北測候所於上午3點54分6秒,在臺北中和地區一帶深處發生一規模7.3之深源地震,史稱為 #1909臺北地震。

2023-09-14 1:28
Iamghost1113 wrote:
山腳斷層沒在動(符合對外說它不是活躍斷層),但有另


放心吧,台北市老房子真要跨了剛好都更
新房子幾乎都是連續壁,也不用擔心那麼多

至於岩盤深度,想想101吧.....
101能蓋在台北這種地上,那應該蓋房子都不是問題,而是工法要砸多少錢而以
所以樓主要多讀書
才不會如同中國反智理盲
CcCManCcC wrote:
基本上新房子都開始防...(恕刪)


美國房子 颱風一吹就垮
基本上不用花錢在防震設計

泰國房子也是
簡單打地基就能蓋
防一下颱風即可
基本上不用花錢在防震設計

全世界很多地方
蓋房子都簡單打地基而已
並沒有像台灣處於地震帶上
台灣房屋需要高成本的避震
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?