[FW] 有選票的人民8成都有房子,都不希望房價下跌 !?

FW:囤房稅、凱道集會與居住正義的真相

"..... 不論哪個黨上台,最大的政治捐獻者都是建築商人,政治人物左手跟建商拿錢、右手跟人民討選票,兩邊都不能得罪,更何況有選票的人民8成都有房子,都怕房價下跌,給錢跟給選票的都不希望房價下跌,居住正義怎麼可能玩真的? ....."
2023-07-13 8:20 發佈
erichuang801 wrote:
FW:囤房稅、凱道集...(恕刪)


資本主義很難做到公平的社會

補助企業 提升勞工薪水才有辦法

法律應該嚴謹 社會才會安定

造就年輕人可以賺錢的環境比打什麼房來的重要 賺的到錢 買房自然就快
台灣目前的問題是內需很弱 這七年都是靠
股市證交稅與房地合一稅 來撐

政府只靠股市與房市 對農漁業 實業 沒在做事 連個虱目魚 鳳梨 香蕉 銷不到中國 也不會替農漁民找出路 選舉到了 做屁事
用騙的在執政能撐多久 台灣現在正途沒有出息 年輕人變得鬼頭鬼腦走偏的 詐騙集團橫行 法律又鬆散 已經出問題 正派年輕人賺不到錢就開始憤世嫉俗 政府沒有創造經濟環境給年輕人 整天喊喊抗中保台 就能買房了是嗎?
家 是保護家人最基本的安穩生活。
han888

難喔,高薪工作有限,僧多粥少,偏偏房價計算卻是以高所得家庭下去計算,身處某些縣市要負擔高房價,工作卻不是高薪工作的,這輩子別想買房了

2023-07-13 11:07
han888

還有政府施政好不好不是我們說了算..即是我們知道很爛又如何?整個經濟都是共業由大家所創造...

2023-07-13 11:10
資本主義下,房子是"有錢人"的置產工具之一,但卻是"沒錢人"的唯一居住之夢想。所以,努力"賺錢"也很重要,靠政府,不如靠自己。
想當個好爸爸 wrote:
造就年輕人可以賺錢的環境比打什麼房來的重要

向來都是認同這個方向,
房價千萬算不算貴?
對年收70萬的家庭來說當然算貴,
(每年花50萬,只能存20萬)
對年收150萬的家庭來說就還好,
(每年花70萬,有80萬可以買房)
對年收300萬的家庭來說根本沒什麼!
(每年花120萬,有180萬可以自由支配)

提高國民生產的價值才是真的有用!
你的居住正義 不代表我的居住正義阿

買不起房子 租房就好啦 為什麼要犧牲居住品質

便宜的時候你怎不買 現在還有很多便宜的房子阿
政治人物現在學聰明了 自己家族開建設公司自己賺
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?