• 2

透天的前後巷加蓋程度

之前家人入手台北市的住三透天
地坪21坪, 後面防火巷有加蓋約兩坪, 算起來一層樓面積才16坪
可是後來陸續看到好幾棟一樣是北市的透天
地坪才16坪(也是住三), 但一層樓面積竟然也有16坪
才發現大部分透天都是往後加蓋約六坪左右
感覺加蓋到滿是常態, 我們家這種加蓋一兩坪的好像很虧)?
而且防火巷也沒有因此比別人寬
2023-07-11 11:49 發佈
我了解你的明白
你真的虧大了
至少虧3~4百萬
對啊但我發現我們那一排的透天都只加蓋兩坪而已
防火巷則是小小一條 緊鄰背後的一排老透天
jay69915 wrote:
感覺加蓋到滿是常態, 我們家這種加蓋一兩坪的好像很虧)?


能否蓋滿就自己掂掂後台夠不夠硬,被人舉報時壓不壓的下來。
lichujen wrote:
能否蓋滿就自己掂掂後...(恕刪)


這是當然
只是雙北一堆屋齡>40年透天幾乎80%都蓋滿
感覺已經跟有沒有後台沒關係了
我們現在當然不可能往後加蓋
因為也沒空間讓我們加蓋 背後也有一排透天緊捱著窄窄的防火巷
只是很好奇為什麼我們這一排的老透天明明地坪都20幾坪(住三), 可是室內都才15坪左右
jay69915 wrote:
只是雙北一堆屋齡>40年透天幾乎80%都蓋滿


民國84年之前蓋的違建,只要"沒有立即公安危害"的會"緩拆",所以不用"後台"。
樓主你說的是"新違建",並且防火巷當然"有立即公安危害",你想後台不硬行嗎?
lichujen wrote:
民國84年之前蓋的違...(恕刪)


l大, 我懂你意思~
因為我們家這一排透天也是民國84年前就蓋好並增建的
所以我才會覺得增建範圍太少了(前屋主好像只在後方增建1.5坪, 不像其他老透天都增建約5坪左右)
雖然說現在不可能增建了,但我還是很好奇為什麼我們家這一排透天都這樣, 我家在松山區
不知道要問周圍鄰居還是地政事務所的公務員XD
jay69915 wrote:
不知道要問周圍鄰居還是地政事務所的公務員


松山區早年因為機場跟三間兵工廠造成開發緩慢,以前土地"非常不值錢",所以老房屋主要是建屋花錢,估記你那邊應該"用不到,不想花錢蓋大"。
我手裡有間桃園過五十年的老公寓,商業區,容積率380,可是這公寓的實際建築才用了170的容積率,為何?就是"用不到,不想花錢蓋滿啊"。
全台透天99%都有違建, 連鉄窗也大多是違建, 所以一堆建物都是...
往後再往上蓋至少坪數可以變1.3倍出來...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?