• 5

政府突襲第二屋限貸令大家怎麼看

實價登錄、房地合一2.0、平均地權還不夠
還外加幾次升息⋯⋯現在再來突襲個第二屋限貸令⋯⋯
說實在,對於投資客、有規劃性購屋者來說,頂多就是多籌一些自備款而已,更不用說專業炒房仔找人頭了!

其實看不太懂政府這波政策操作,單純製造仇富對立心態?年輕人一樣買不起房、甚至可能羊毛出在羊身上帶動租金價格往上提高?

看看現在這些執政在位者,一個房產比一個多,一個比一個會投資!是不是都打假的做樣子⋯⋯

想問問大家怎麼看這波政策調整!
2023-06-24 1:56 發佈
Yoyo66677 wrote:
實價登錄、房地合一2...(恕刪)


你自己都說完了
做做樣子,利率與米帝一樣就對了。
房套們:

我都現金買房,沒差。

多10趴自備款,防窮鬼雜魚房套來亂,

房價井噴。

門檻設高一點是好的,就像俱樂部有門檻才能參加
不然怎麼會有尊榮感而且可以嘴別人沒有
A咖錦衣衛 wrote:
門檻設高一點是好的,...(恕刪)


所以房套們一律現金買房,

不好嗎?

平均地權條例預售屋禁止換約規定,不溯既往及房貸補助3萬元,升息幅度不到外國的一半,就知道打房只是淪爲口號!!
knift

美國從去年升息到現在升了20多碼,利率現在5點多,我們的炒房火車頭央行,才升多少?連意思一下都不做。說我們是出口導向,相同的韓國升息後房價不就降了?

2023-06-24 12:47
只是個過程 wrote:
所以房套們一律現金買...(恕刪)

法的設立是一視同仁,所以第一間房也應該現金買
這樣就不必擔心沒有萬年租客了
A咖錦衣衛 wrote:
法的設立是一視同仁,...

第一間房也應該現金買
(恕刪)


賴董第一個出來靠夭

投資客立馬消失

以後賣房跟賣場一樣
要寄 DM

標註本期特價
反正又沒錢買第二間

增加其他人的成本是好事

房價不就一直漲了嗎
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?