繼承房產靠「1招」爽賺3倍?專家揪「2問題」虧更大:還不如拋棄!

繼承房產靠「1招」爽賺3倍?專家揪「2問題」虧更大:還不如拋棄!

能繼承房產當然聽起來很爽,但有些確實很可怕,真的不如不要
================================

買不起房只能靠繼承!根據內政部不動產資訊平台統計,2023年Q1全國不動產移轉比例中,贈與占16%、年增2.6%,且繼承占25.7%、年增7.4%,從數據中發現,全國住宅買賣移轉的比例第一季下降11%,不過,全國贈與和繼承的比例卻大幅提升,這也讓不少躺平族稱羨,有個富爸爸、富媽媽真好!

日前一名網友在房產論壇PO文表示,超級羨慕坐等繼承房產的躺平族,並舉出身邊幾個朋友的繼承房產心得,只是納悶以新北市來說,為何大多落在三重、蘆洲、土城和板橋這幾區,難道是因為地理位置和屋齡相對高的因素?真的相當好奇,一般繼承房產的人是如何才能把利益最大化?

文章曝光後,掀起大眾熱議,有網友表示,「繼承的房市區域很重要,市中心的話可以留作收租或等都更,偏遠地區的話賣錢拿去做其他運用、存股,少子化以後人口越來越往都市集中,郊區老人都走光就變鬼城了」、「把舊有公寓申請合法套房,可以長期收租,做等都更再賺三倍」、「台灣已進入高齡化社會,代表的意義就是每年死亡的人數逐年增加,無疑的,這代表未來每年從去世長輩那,繼承價值不斐遺產的幸運兒,也將逐年增加」、「大部分三成是沒有財務規劃,或是資產只有區區一千餘萬,所以採用繼承方式,多數資產超過遺產免稅額的人,都是盡早逐年贈與給子女,降低移轉的稅負負擔」。

全球居不動產情報室總監陳炳辰指出,一般的買賣交易量體因市場弱化而巨幅減少,遂使其他型態的物件移轉呈現比例上的增加,且去年第一季還在房市熱潮,又更有比較基期的干擾,實際上的量體應都不至於有戲劇性的起伏。且因為實價課稅的限制,贈與在後續稅費上的繳納,可明顯在量能上觀察出划算度並不高,大抵維持在一定數量........................。

完整內文如下:
原文網址: 繼承房產靠「1招」爽賺3倍?專家揪「2問題」虧更大:還不如拋棄! | 好房網News https://news.housefun.com.tw/news/article/155881377192.html
2023-05-25 17:22 發佈
早知道說爽賺10倍~


Vicky tai wrote:

「把舊有公寓申請合法套房,可以長期收租,做等都更再賺三倍」


..(恕刪)
光繼承就在家躺平收租金了

不知道這些人是不是
全台 49% 不用繳稅的人

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?