• 3

台灣的新房平均房價天花板在哪

20年前中南部新房平均幾百萬就能買
10年前中南部新房平均一千萬就能買
今年中南部新房平均近二千萬就能買

天花板在哪??
看來過不了多久一戶都要1億 不是不可能
2023-04-26 18:35 發佈
科斯托蘭尼:投資市場缺的是想像力…

選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
平均值是統計學內最沒參考性的東西
30年前,我爸叫我去買雞蛋一斤只要17元,30年後的今天一斤雞蛋要90元,雞蛋漲的比房價還兇,都沒看到政府對雞蛋轉售課暴利率。
mobile2009 wrote:
20年前中南部新房平...(恕刪)


二十年前 我手上幾十塊
十年前我手上幾百萬
現在我手上幾千塊

二十年前買不起
十年前不想買
還好三年前我買了

接下來不管漲多少都無所謂
  目前真的是沒有一個頂,大家好像都習慣性的透支收入去繳納房貸了
  
  只要一個人背下40年房貸,市場上就多了一千兩千萬的現金可以用,這些錢又重複性的投入房市。
  沒完沒了阿哥
CONA24 wrote:
  目前真的是沒有一...(恕刪)

你突破盲腸了.....只是空空不懂
mobile2009 wrote:
20年前中南部新房平...(恕刪)


台北就是天花板了

沒看這幾年房蟲大軍南下炒房
通膨只是個假議題
不然
這一波台北有跟南部一樣翻倍漲嗎

不就是漲不太動了
mobile2009 wrote:
20年前中南部新房平均幾百萬就能買
10年前中南部新房平均一千萬就能買
今年中南部新房平均近二千萬就能買

天花板在哪??
看來過不了多久一戶都要1億 不是不可能.(恕刪)


你可以不太了解經濟運行方式,

我不認為樓市瘋狂,相反,跟貨幣發行速度比,顯然是滯後的。
房市的漲幅風險要跟貨幣發行量去比才有意義。

如果貨幣量不增長,房價是漲不動的。
房價只是起到貨幣的吸收作用。當這種吸收速度比不過貨幣的增長速度,
我們才會看到蛋,菜,油等生活必須品萬物飛漲。

所以,對於房市瘋狂的判斷是可笑的

各國在無限的印鈔,房價是無天花板
CONA24

可這樣就有探討空間了,為什麼過去十多年來一直發行貨幣,造成房價不斷烘漲,發行貨幣既然可以預見房價竄升,政府發行鈔票之時,卻未有相應的防止房價過分膨脹的政策。造成現在房價是頭號社會問題[不知]

2023-04-26 23:20
huayung

因為要讓物價溫的上漲,這樣人們才去消費,這樣才能促進經濟成長,不然錢越存越有錢,就會變成通縮,大家都不消費.看看隔壁日本上演30年的通縮之苦

2023-04-26 23:29
台灣房地產最大的問題,是老百姓把房地產當成主要投資工具,既然是投資工具,我就不會只買一棟,有錢就一直買,那管你什麼少子化,且這個投資工具數十年來只是漲多漲少,不太會賠,導致台灣人對投資房地產的信心甚高,假如政府能把這個投資工具的持有成本大幅提高,我相信投資客會少很多,到時大家只買一間房,台灣的房價怎麼可能這麼高
CONA24

我有錢我也會投[^++^]問題是我沒錢,投資下去崩盤會餓到死掉的[大哭]

2023-04-27 0:10
maniatw

你說的是事實,認識的傳產老闆就是如此,錢都買大樓出租給別的公司,有錢人就是錢滾錢...

2023-04-27 12:33
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?