最近探討 40歲失業 薪資都會變低甚至基本工資高一點而已正在好的時候35歲 以爲不會失業可以 年薪百萬到老的 突然40歲失業了 房貸 小孩 都在討錢 會不會嘎不過來買房果然要預設自己是基本工資買才能安穩不被法拍啊
小俊俊 wrote:最近探討 40歲失業...(恕刪) 中年失業 房租未繳就被房東趕出去 只能偷搶拐騙 到處向活著的兄弟姐妹親戚借小條錢最後就是當流浪漢。中年失業 房貸未繳 立即到銀行辦個人信用貸款 用房子做抵押 不用3天錢就拿到 還有一線生機 或者 比同附近行情低2成賣 不用一個月就賣掉 還有東山再起的本。
台灣人被溫水煮青蛙, 早已失去理性不知道房價的極為不合理一個正常的房子貸款, 由一對收入穩定的夫妻共同承擔照理是應該在 10 年內可以還清, 從此過著沒有房貸壓力的日子, 因此可以累積個人財富, 養兒育女, 累積存款, 購買新車等等, 這就是在全世界真正富裕的先進國家, 一直以來的樣貌而台灣呢? 不要說中年失業, 只要夫妻倆有一人失業, 離異, 或是家庭突然有急需用錢 (長輩家人生病意外等) 通常房子就不保了對, 可以賣掉, 但急賣沒有損失? 搬到新家沒有其他額外費用? 更不用說其他的居住品質等問題台灣法拍屋只會越來越多, 廢棄無人住的空屋越來越多台灣人, 窮到只剩下屋子而已? 自己身上的現金有多少呢?還有賤商提議 40 年房貸? 真是瘋了!
george306 wrote:對, 可以賣掉, 但急賣沒有損失? 搬到新家沒有其他額外費用? 更不用說其他的居住品質等問題台灣法拍屋只會越來越多, 廢棄無人住的空屋越來越多台灣人, 窮到只剩下屋子而已? 自己身上的現金有多少呢?還有賤商提議 40 年房貸? 真是瘋了! 有道理,如果 2019/20 年以前買的,現在 "急賣" 損失多少 ?
小俊俊 wrote:可以付房租啊 只是薪資降低了 還是付得起套房租金的 可是照您說的,中年了,都有一家老小,本來就不是租套房,是 3 房以上的一般住宅,套房怎擠得下 ?照標題,中年失業,表示薪資歸零,為什麼你說 "只是薪資降低了" ? 薪資歸零還能付得起套房租金 ?