胡偉良／平均地權條例修法該不該溯及既往？

OldWilliam

OldWilliam
個人積分：11520分
文章編號：86687746

11520分

樓主

2023-01-17 12:57

胡偉良／打房過激　將帶來嚴重經濟傷害
歡迎先看本文，再進行討論。

胡偉良／平均地權條例修法該不該溯及既往？
胡偉良／平均地權條例修法會不會傷及經濟？
胡偉良／平均地權條例修法會不會影響房價？

2023-01-17 12:57 發佈

文章關鍵字胡偉良條例討論條例修法本文經濟傷害房價經濟

Iris max

Iris max
個人積分：699分
文章編號：86687878

699分

2樓

2023-01-17 13:15

很多人在意的應該是預售屋紅單轉售的問題，紅單轉售沒有溯及既往的問題，它不應該是花敬群說的以建案為單位，花敬群的說法在法理上站不住腳。

只是個過程

只是個過程
個人積分：106658分
文章編號：86687953

106658分

3樓

2023-01-17 13:24

房市垮, 民眾才更有餘裕消費其他領域的產品, 百業興盛.

最好賠死房市投機套套們.

dissolute

真的，錢錢都在養房貸沒辦法吃喝玩樂，因為都在加班賺房貸也沒時間把妹搞大肚子增加生育率。

2023-01-17 22:07

knift

真的，炒房害死內需產業，真的是萬惡之首。問題是炒房可以提高稅收又可以拉高GDP數據，還可以讓政客的金主們爽爽賺，那些政客真的砍不下手。

2023-01-17 23:29

joehwa

joehwa
個人積分：2037分
文章編號：86688077

2037分

4樓

2023-01-17 13:38

中華民國法律向來沒有（溯及既往）

無敵娘娘槍

促轉條例,明文溯及既往,真心不騙[大笑]

2023-01-18 0:23

Heartbreaker

疫情初始時口罩禁寄國外，能說這是疫情前買的所以不溯及既往？日後施行禁買賣電子菸法條後，賣家能說這是施行前進的貨，不溯及既往？

2023-01-18 1:08

guest2000

guest2000
個人積分：3172分
文章編號：86688483

3172分

5樓

2023-01-17 14:27

只是個過程 wrote:
房市垮, 民眾才更有餘裕消費其他領域的產品, 百業興盛.

最好賠死房市投機套套們.

敝人則以為,房價跌(非房市垮)民眾才會有較多的可支配所得消費房貸(住)以外的食/衣/行/育/樂,百業能更興盛吧.

dissolute

沒錯

2023-01-17 22:07

knift

政府要打房，內需產業才可能起死回生。現在看看網路上賣的商品，9成以上都是中國製、中國品牌（頂多是台灣貼牌）。

2023-01-17 23:33

只是個過程

只是個過程
個人積分：106658分
文章編號：86688544

106658分

6樓

2023-01-17 14:33

guest2000 wrote:
房價跌(非房市垮)

還不是差不多?

另外, 房市垮, 房市跌, 民眾才敢生小孩, 才有人口紅利.

阿輝伯當年喊一坪6萬, 台灣百業興盛啊.

^++^

沃特330D

沃特330D
個人積分：2044分
文章編號：86688849

2044分

7樓

2023-01-17 15:14

投資房產的資金不投資房產可以轉投資其他產業

房地產最好的漲法是緩漲

漲過頭還是要還的

看看大陸斷頭式的跌法

不溯及既往只是補跌的慢

溯及既往或許資金轉投資其他產業其他產業成長會快些

knift

炒作房地產這個產業，除了吸本國人民的血，也不能外銷，也排擠了原本可以投資在其他項目的資金，實在是百害而無一利。

2023-01-17 23:39

周志紫

周志紫
個人積分：11696分
文章編號：86688909

11696分

8樓

2023-01-17 15:22

這就看出人性的粗鄙

當你權益無損的時候你就認為應該
當你權益受損的時候你就認為不應該

你的問題不在於區區的一個平均地權
而是應該問
何謂正確的做事態度?

是

溯及既往還是生效起算 ?

那我一開始就表達立場
我贊成溯及既往
聰明如我分析如下
不管是自住還是投資者 , 盡數凍結
房地產這幾年會經歷一個更為安穩的調節量縮周期之後
將來購物者將開始水深火熱
房產將迎來大好絕對的賣方市場
會回過來深深的教訓現在拍手叫好的阿呆
不過這都是妄言因為老花已經說不溯及既往了

MICHAELCUB81

MICHAELCUB81
個人積分：14157分
文章編號：86689132

14157分

9樓

2023-01-17 15:49

只是個過程 wrote:
房市垮, 民眾才更有餘裕消費其他領域的產品, 百業興盛.

最好賠死房市投機套套們.

+ 1

全球對貨幣、金融、經濟、民生最有研究，近百年來是全球最大經濟體的美國，全球最多國家人民最想移入的美國，其主管金融貨幣的聯準會也認為：

寧可讓經濟衰退，寧可讓失業率上升，也要打通膨！

持續上升的通膨，再高的經濟成長率，都是沒有意義的數字！

持續上升的通膨，只會造成投機風氣盛行，侵蝕人民長期努力的果實！

而不斷上升的房價及房租、店租，就是通膨的罪魁禍首。大部份的通膨，就是因它而起！

guest2000

guest2000
個人積分：3172分
文章編號：86689165

3172分

10樓

2023-01-17 15:54

只是個過程 wrote:
還不是差不多?

另外, 房市垮, 房市跌, 民眾才敢生小孩, 才有人口紅利.

阿輝伯當年喊一坪6萬, 台灣百業興盛啊.

差很大啦.
正是阿輝伯的6萬/坪觸動房市崩垮,以致多家上市櫃建商倒閉(您在他樓已提過,族繁不及備載).
房市垮會引發金融危機,所有人都會受傷害或不良影響,台灣在20年前已經證明過一次,那時的金融重建,銀行認列不良資產/呆帳,政府成立不良資產管理公司加以拯救.
房價跌具有修正調整過熱市況,銀行不易出現房貸呆帳,房市市場能汰劣存優參與者,比較能健全房市發展吧.

胡偉良／平均地權條例修法 該不該溯及既往？

胡偉良／平均地權條例修法該不該溯及既往？