• 6

想以小換大的人應該是更想要房價跌吧?

我們來算個數學:

假設省吃儉用買了一間1000萬的房,
可能還沒結婚還沒生小孩,
加上錢還不夠買2000萬的房,

如果10年後漲了30%
可能之前只是想要[先求有]
或者是有小孩了需要換大一點的,

案1:
1000萬 -> 1300萬
看起來是賺了300萬(稅前)
但是
2000萬 -> 2600萬
你要花更多的錢去買大房...

案2:
如果10年後跌了30%
1000萬 -> 700萬
看起來好像是賠了300萬
但是
2000萬 -> 1400萬
跟案1比反而花比較少
而且案1貸款更高
生活品質更是難以掌握,

結論:
已經買小房未來想換大房的人應該是想要房價跌吧?
除非換到更偏遠的地方才能換大房不是嗎?

接下來多多會不會開始罵買小房想換大房的人?
已經有一位現在一直在罵以前買老公寓的人出現了
2023-01-15 22:41 發佈
看海成花 wrote:
已經買小房未來想換大房的人應該是想要房價跌吧?除非換到更偏遠的地方才能換大房不是嗎?


本來懶得回
但........
可曾看過
去吉原上野池袋的突然改去阿公店嗎?
你這叫機會成本

新成屋來說

案例1
1000萬漲到1300萬看過
2000萬漲到2600萬看過
根本是日常發揮

案例2那可就稀有了
1000萬跌到700萬,六都蛋黃蛋白區沒見過,蛋殼區可能有,但幾乎沒見過
2000萬跌到1400萬,六都市區少見

你自住去賭這個機會成本,只是徒增煩惱而已,這麼在意還不如乖乖租房存股,勝率還大了點,將來股票漲了房價跌了,想買幾間就買幾間

如果擔心房價沒跌股票卻跌了,那為什麼浪費租金不一開始就買來自住?買房自住在意漲跌做什麼,除非買第二間,不然只是漲了贏家,跌了有家概念
我隨手發廢文~ 要50歲的路人甲乖乖上班勞動掙錢辛苦檢舉刪我文^_^ 嘻嘻~
hermas

2015大安區忠孝東路就打8折,可能你不住台北市區吧。那時去新莊副都心看房還7折大特價呢。

2023-01-16 11:09
一鴛一

我是沒見過2015年大安區忠孝東路新成屋1000萬跌到700萬,有的話請把實價登錄貼出來給大家參考

2023-01-16 11:42
還有一招 張金鶚 教授公開傳授身體力行的,集四間小房,可以換一間大房哦,這招不用等房價跌,用小房鎖住大房漲幅,就不怕大房漲了,快點去收集吧
tuan88

可惜現在第二三間都限貸 這招已經用不了了… 只能先賣後買的方式小換大 那中間又需要租房 實在太麻煩 所以最近都直接上三房 一步到位

2023-01-16 9:30
JOJOJOKOKOKO

打房堵別人卻也把自己後路堵了,但是這招還是堪用,因爲有了四間後,還可以召喚房客小幫手來幫忙,比自己存快多了

2023-01-16 12:03
論點正確,更廣義的說,只要有換屋需求者,都是希望房價跌價。
而只要是自住,一定會有換屋需求,因工作遷徙、小換大、老換新...等等

房價跌,換屋所需投入的資金比較低,
房價漲,換屋需要更龐大的資金投入。

所以期待房價上漲的,都可歸類為投資客
錯 你沒賣漲跌都是同步
這些魯蛇 之所以 現在是魯蛇

就是因為一路算 "漲跌"

比投資客還投資客

投資客好歹 還起而行

魯蛇則是在家 自以為 算無遺計

怪了一堆理由說難怪導致房價上漲 ; 知道原因了 , 卻也沒看他們去買房賺到錢

又分析了一堆新聞說房價會跌 , 也沒看他們過往下跌 曾去買到低價


講難聽一點 , 投資客還比你們高一級

你們是 低階投機客 , 不只投機 還 愛只作夢

不要說好球 , 你連球棒都沒準備


希望房價漲的 就連自住客 雖然沒有要賣 都會希望

只要房價漲

就算是換屋 都敢追

這麼簡單的邏輯都想不懂 我都不想怪你們了

畢竟有些是天生的



換個屋都想舊屋賣高點 然後 新屋買低點

真服了妳們這些投機魯

算半輩子 , 被嘎空手了 就開罵政府了? 想靠政府來弄一下在車上的

讓自己心裡平復一點 還是 有機會讓你重新上車?

你們有幾個真的安好心是憂國憂民? 得了吧~
On9ccc

沒錢 收入跟不上世界軌跡 這世代90%的人都是被遺棄的孤兒

2023-01-16 12:32
chun0che

嗯! 每天在靠北房價的人, 到底是在靠自己來不及上車? 還是在靠自己沒能力上車? 真的都沒看懂. (還有說「我才沒那麼笨去買房, 要買你自己去買」這種話的, 到底什麼意思?)

2023-01-16 17:50
看海成花 wrote:
我們來算個數學:假設...(恕刪)


照你的邏輯,沒有任何人希望房價漲,都希望房價跌……..

誰希望房價跌?
1.沒有房的要上車
2.住小房的要換大房
3.住舊房的要換新房
4.住郊區的要換市區
5.住大樓的要換透天
6.1間房的要再買1間
7.政府政客希望跌價支持度上升
8.房仲希望跌價趕快成交

到底誰在背後支持房價漲…..
不符合全民期待…..
財富、家庭、健康,目標120歲!
路人39

5樓不是已經講答案了嗎?[偷笑]

2023-01-16 8:49
看海成花 wrote:
我們來算個數學:假設...(恕刪)


投入1000萬......漲30%是1300萬
投入2000萬......漲30%是2600萬
其實幅度是一樣的.......
因此如果依據樓主的觀點......讓未來房價每十年跌個30%好了
現有1000萬, 十年後跌30%.....剩700萬(樓主賣掉要換房子)
現在2000萬, 十年後跌30%.....剩1400萬(樓主再花700萬換現值1400萬的大房子)

十年後又跌30%.....樓主1400萬買的房子只剩980萬
再十年後又跌30%.....樓主980萬買的房子只剩686萬
因此樓主現在1000萬的房子.......30年後資產只剩686萬, 當你準備要退休時, 發現辛苦工作30年, 房貸繳完後房子還虧錢(這還不算繳給銀行的房貸利息)
這是樓主想要的???
han888

倒底是誰規定房子30年後只能漲不能跌的?房子難道不是消耗品??

2023-01-16 9:48
jhlien

房價上漲有一部分是經濟成長.......當然像日本那樣, 房價就可能跌了, 當台灣何時銀行利率只能在0%~負之間的時候, 房價應該會跌了

2023-01-16 9:50
看海成花 wrote:
結論:
已經買小房未來想換大房的人應該是想要房價跌吧?
除非換到更偏遠的地方才能換大房不是嗎?

在鬼島台灣
想換大房除了預算還得考慮公設比的差異
否則花更多的錢可能只買到比原來更小的房
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?