ABri wrote:投資客炒房這下沒招了吧?紅單交易轉讓沒利潤了!爽啦!484投資客今年開始死一片了? 投資客的死活一點都不重要,重要的是房價已經回不去了。帥過頭:【我要炒到你買不起房子】,【我辦到了就是這樣】。↓
ABri wrote:投資客炒房這下沒招了...(恕刪) 投資客有兩種大咖的根本打不到最後大者恆大風頭過後房價更高被打的都是 沒那個屁股就別吃那個瀉藥 的現金全 all in 賭下去的沒配套根本沒用要配合社會住宅租金調降現在房市就是...買房優於租房要搞到 租房優於買房....就沒炒房了
資料來源:https://twnelclub.ning.com/m/blogpost?id=3917868:BlogPost:145201宋澤萊:我先說甚麼是大政府,甚麼是小政府的定義。政府擴張它的權利,很大程度掌握了國家的經濟權、政治權、軍事權、司法審判權、教育權、文化權,甚至干涉到人民的集會、結社、言論、信仰、遷徙、人身的種種自由,那就是大政府,他們最後會行少數人或個人獨裁,就像墨索里尼不但是義大利的首相,又是一個人身兼八部部長,另外像希特勒或台灣戰後的兩蔣統治,這些都是大政府,大政府會對內壓制人民,慢慢消減民間的自由市場,國營事業越來越多,在缺乏競爭下就賠更多的錢,對外則發動侵略戰爭,使國家陷入困境,這就是左派;反之,小政府就是限制中央政府的權力,使人民更有權利,自由市場更加發達,民間企業更多,人民更加富有,這就是右派。小政府就是削弱政府大權一把抓的現象,把權力還給民間,讓自由市場興盛起來,民間工商業一但發達起來,自由市場蓬勃,國家就會強盛起來。---------------大小政府各有優缺點回想10年前奢侈稅綁兩年也是讓房地產跌到谷底,但是別忘了屋主/賣方有『成本(稅金)轉嫁大法』30年前的電影早就教過我們「生命會找到出路」...-------------如果大政府思維要介入經濟市場用以達到目的,我覺得有個方法一定成功。『即日起禁止房屋買賣』,只能租賃..我在說笑?哪有,以前就有類似制度。幾千幾百年前封建制度,中國古代、韓國古代,對於甚麼身分地位才能居住哪種等級的房子可是有規範限制的...----------無法買賣,自然也就沒有『買不起的問題』。解決。