• 2

台灣還6%,大陸傳為房地產佣金設上限 介乎於售價2%~2.5%

台灣6%的上限是不是該調降了。
-----------------------
MoneyDJ新聞 2023-01-06 10:22:34 記者 新聞中心 報導

經濟通通訊社報導,據彭博社引述知情人士透露,中國可能對房地產佣金實施全國上限指引,以提振房地產市場需求並規範仲介費的收取。

報導中引述消息指出,中國政府考慮將指引區間設於銷售價格的2%-2.5%,之後將因應市況每隔1至3年調整一次,藉此提振房地產市場需求,以及規範仲介收費。有關於此項政策的討論目前仍在進行中,尚未就政策發布時間及佣金上限作出最後決定,預計最快本(1)月底會對此政策進行公布。

據了解,中國監管層於2014年開放房地產佣金費率,之後佣金不斷上漲。根據平安證券2021年的發布報告指出,從2014年到2019年,貝殼、我愛我家等中國國內房地產經紀存量房平均佣金率從2.1%升至2.5%,最高為3%。中國住建部2021年曾表示,將持續整治仲介等機構的違法違規行為,爭取實現房地產市場秩序明顯好轉。
2023-01-06 11:49 發佈
6%是上限,給錢多沒在意的人參考用的

正常人談都1%~4%才是常態區間

房子買的便宜,我服務費都是給好給滿

房子賣超預期,我服務費也是給好給滿

當然不收那是最好的,還可以省一筆
我隨手發廢文~ 要50歲的路人甲乖乖上班勞動掙錢辛苦檢舉刪我文^_^ 嘻嘻~
現行買方1%賣方2%應該是很正常的.

有些小型中介都不收服務費的,
因為都含在總售價裡面,
好不好就看你買不買單.
建商倒,代銷收,仲介關,投客跳~
現在都自己PO文,跑流程可請代書代跑,剩下就是看屋搂
不然說真的房仲這人力可以用在社會更有用的地方
hopper1223 wrote:
現在都自己PO文,跑...(恕刪)

給你個讚,但自PO最常遇到假看屋真房仲.
帶看屋幾次之後都能認出誰是房仲,還有那種房仲帶看屋假裝是家人
(拜託,就算是偷生的也不會長差那麼多)

房仲應該像代書收取固定服務價格,而不是買賣房價趴數.
一鴛一 wrote:
6%是上限,給錢多沒在意的人參考用的

正常人談都1%~4%才是常態區間


很多人因爲不熟悉這個市場而被收很高的費用,
6%上限應該調降,不是由個案議價。
上限3%應該就很可以了,也才不會滿街都是中介。
sunflower2251 wrote:
有些小型中介都不收服務費的,
因為都含在總售價裡面,
好不好就看你買不買單.


這應該不合法吧。
sunflower2251 wrote:
有些小型中介都不收服務費的,
因為都含在總售價裡面,
好不好就看你買不買單.


那還真是 Taiwan NO. 1,住台灣真好,服務都免費,難怪 YouTube 上的阿兜啊,各各都說台灣讚,賴著不想走。

低薪真不是沒有道理的。
Biggest King wrote:
台灣6%的上限是不是...(恕刪)


6%是上限可以談的
賣的好還管上限多少?!還有對岸體制與我們不同,最近疫情嚴峻都自顧不暇了!!真的無需參考~



Biggest King wrote:
台灣6%的上限是不是...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?