【犧牲小我,完成大我】,政府下重手打炒房,自家房價崩盤也OK?為了要居住正義造福社會,犧牲小我,完成大我,支持政府下重手打炒房,資產會跟著縮水,自家(老爸,老媽或你的 老婆的)房價崩盤也OK?支持【犧牲小我,完成大我】支持政府下重手打炒房+1 不支持-1
ebola01 wrote:政府下重手打炒房,自家房價崩盤也OK? 如果你是有房無貸族, 純粹只是自住需求, 你真的會對房價漲跌無感.因為行情影響不了你的自住, 利率多寡影響不了你每個月的支出. (前提當然是無貸款狀況下)但是如果到你的下一代要買房子時, 你多少會對家人的感覺有感.
那有沒有股票正義,50元的台積沒買到,我要求政府打壓他,讓大家有50元的台積電可以買,原來的股東犧牲一下會怎樣,反正領股利沒差,而本來買500的那些人還可以多補一些,應該也沒差吧,大家都好啊。突然想到這好像是犧牲大我,完成小我啊。打房也是啊。。 房價上漲,對沒房子的人有造成損失嗎?並沒有任何損失,可是房價下跌對有房的人是會造成損失的。用人為的方式來造成房價下跌,再說成是沒房子的人的正義,只讓看到了沒房人的貪婪,貪婪包裝成正義,真的噁心
這議題蠻好笑的,打房對自住客一點差異都沒有.問十個自住客,房子漲了讓他賣掉賺差價有11個都會反問賣掉要住那?多數民眾買房是為了居住而不是為了賺錢,所以打不打房真心沒有影響.如果今天政府狠下心來打房價,自住客住上十年以上也根本沒差.不過這時候投機客就會跳腳甚至口吐白沫,因為賣不掉資金卡住.也因為房屋跌價租金就跟著滑落,甚至抵不上貸款月還而走上法拍.2024選舉在即,經濟不景氣通膨又加上房價高不可攀.這時要吸引目光及年輕選票,打房打到投機客倒地就是最好且最快的操作.我要看到房市血流成河
ebola01 wrote:【犧牲小我,完成大我】,政府下重手打炒房,自家房價崩盤也OK?為了要居住正義造福社會,犧牲小我,完成大我,支持政府下重手打炒房,資產會跟著縮水,自家(老爸,老媽或你的 老婆的)房價崩盤也OK?支持【犧牲小我,完成大我】支持政府下重手打炒房+1不支持-1 如果政府真的有本事出手把房價打成骨折我會做的第一件事就是先買幾間來壓壓驚所以我也很期待那天的到來