• 2

【央行】:不能打趴房市,只能「軟著陸」,否則,像中國花更多力氣救房市

央行小心翼翼處理房市黑洞.................
慢慢調整房市,朝軟著陸的方向走.....................
房市崩跌
高價買屋的人會不開心...............
銀行GG




央行:不能打趴房市,只能「軟著陸」,否則,像中國花更多力氣救房市

楊金龍進解釋,正如業者所言,若房市硬著陸、被政府「打趴」,反過來要再把房市撐起來很困難,中國就是很好的例子,政府先用「三道紅線」打房,但房市打下去之後,現在得動用更多政策工具,如推動16條拯救房市措施。


https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%AE%E8%A1%8C%EF%BC%9A%E6%88%BF%E5%9C%B0%E7%94%A2%E4%BF%A1%E7%94%A8%E7%AE%A1%E5%88%B6%E4%B8%8D%E6%9C%83%E5%A4%AA%E5%BF%AB%E9%80%80%E5%A0%B4-%E7%9B%BC%E6%88%BF%E5%B8%82%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%BB%9F%E8%91%97%E9%99%B8-103416490.html
2022-12-16 18:50 發佈
明年房市穩!了?

--
選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
拿台灣與中國比不倫不類,中國領土大,人口密度比台灣低,人民平均收入比台灣少,只有那些都市地區的房地產才炒得起來,中國連一些偏僻地區也蓋一大堆,難怪沒人買。
台灣很多鄉、鎮比中國一個縣人口還多,但土地卻較少,易漲難跌,所以用軟著陸效果不佳。
ebola01 wrote:
央行小心翼翼處理房市...(恕刪)


換句話說,政府不作為,讓財閥炒房市,「硬起飛」

擋人財路會很慘......................

這些財閥拿刀叉吃人肉


audi58 wrote:
換句話說,政府不作為,讓財閥炒房市,「硬起飛」
大腸一號

正解,換誰上都是要討好這些金主的.只差多狗腿[吐舌]

2022-12-16 20:48
去年買房抗通膨的
至少漲500 到 一仟

沒跌個1000 萬都算軟著陸
ebola01 wrote:
央行小心翼翼處理房市...(恕刪)

其實是怕銀行出問題,
銀行的擔保品、副擔保主要都是房地產,
一旦房地產下跌太快,
除了建商外,銀行就是受害最大的。
讓900萬的自有房屋屋主,房價涨10%,選票多10%
製造錯誤觀念,房子是民生最基本的需求,本來就應當保守,房價無法趨於國民能購入居住使用的話,整體經濟與內部安定才會出問題吧。

民生需求沒解決,國家是不可能會強大的,自個兒的生活未來都自顧不暇,誰會在乎國家發展。

救房市⋯⋯是救某些人的利益吧
ebola01 wrote:
央行小心翼翼處理房市...(恕刪)


簡單說

在台灣擁有房產的人多
還是沒有房產的人多

打房的議題根本不存在

-------------------------------
謝謝12樓 timlo大大指正

其實是沒有房產的人多

109年總住宅數為899.2萬宅
其中733.74萬宅為單一所有權人(含自然人與法人)持有
555.79萬位自然人擁有687.40萬宅住宅
11.24萬個法人擁有34.08萬住宅
有人經常居住住宅計 689.6 萬宅,平均每宅居住 3.3 人
無人經常居住之空閒住宅計166.4萬宅

在台灣,沒有房產的人數應該是有房產的人數2倍以上
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?