簡單地說,如果爸媽都是獨生子, 自己也是, 最後自己可繼承兩家人累積兩代的遺產.
宏觀的看, 現在社會累積的財富, 往後因為總人數變少, 每個人可分配的財富就會變多, 所以有沒有可能, 就算現在年輕人躺平, 卻還會比上一代更有錢?
以後找對象, 獨生子會不會成為擇偶的必要條件?
winston58 wrote:
簡單地說,如果爸媽都是獨生子, 自己也是, 最後自己可繼承兩家人累積兩代的遺產.
宏觀的看, 現在社會累積的財富, 往後因為總人數變少, 每個人可分配的財富就會變多, 所以有沒有可能, 就算現在年輕人躺平, 卻還會比上一代更有錢?
隨著醫療水平的提升,健保福利照顧再加上人們對養生的重視
父母親要活到70~80歲應該不是太大的問題
假設父母在30歲時生下這個年輕人
這個年輕人打從年輕就一直躺平等著接收父母親的遺產....
好不容易等到年輕人變成50歲的大叔,總算可以接收到父母親的遺產....
這才發現,父母親為了應付退休生活所需(搞不好還要養那個不想努力工作只想躺平的兒子女兒)，還有晚年因為要看醫生、請看護、住安養院....等等的一大筆生活及醫療支出...
看看那個在家躺平窩囊的兒子女兒根本無力支付...只好用老本來付這些錢
所以後來留給那躺平小孩的遺產.....只有負債..
winston58 wrote:
簡單地說,如果爸媽都是獨生子, 自己也是, 最後自己可繼承兩家人累積兩代的遺產.
宏觀的看, 現在社會累積的財富, 往後因為總人數變少, 每個人可分配的財富就會變多, 所以有沒有可能, 就算現在年輕人躺平, 卻還會比上一代更有錢?
人口降低 => 生產力降低 => 政府變窮，但美國老爸保護費討得又更兇 => 提高房屋稅、地價稅
後代繼承一大堆房子土地的子孫，繳不出稅金 => 只好賣房賣地變現
所以年輕人的確會躺平，不過是掛掉的那種躺平 不是爽爽躺在家裡的那種躺平
你講的要成立，前提是人口要撐得住。 比如也許兩岸統一，大陸人大量湧入，然後我們政府也不用繳保護費給美國了，那也許還有可能會成立
內文搜尋
從 APP 打開
X