爸賣掉大安區房子 買「義大利別墅」看新聞的意思是拿大安區的老公寓換義大利別墅,以後過好日子。大家一起堆高房價,到處違建,道路擁擠,車輛橫衝直撞,為什麼要過這種日子啊?不懂耶。搞得下一代買不起,這樣有比較好嗎?
人生不是只有房子,那是多狹隘的觀念不要鬧 Stop Kiddin' Studio 工作室,有許多來台各國人士文化交流的影片,都是平民百姓,升斗小民。他們對台灣環境評價多半正面高於負面,認為在台灣生活,安全,舒適,又方便。你的鬼島,我的寶島。你就再忍忍吧,等你有錢,不要買拉基房,直接看要移民怎樣的,慢走不送。
lawtaipei wrote:爸賣掉大安區房子 買...(恕刪) 房屋的價格,主要的不外乎是房屋造價 + 土地價格。在台灣房屋的造價其實並不貴,但建地是昂貴的(農地也不貴)。台灣雖不是很大,但只要拿個幾成來蓋房子,便綽綽有餘,但台灣政府制定了國土規劃及都市計劃及土地使用分區。只規劃極少的建地,其餘絕大部份的土地,是完全被管制開發的。然後再利用各種冠冕堂皇的理由,擴大都市計劃或土地重劃,變更土地區分,如此來獲得暴利。但誰有這些權力呢?當然是中央政府、各縣市長,地方民代等等,這就是為何台灣人這麼熱衷於競選參政!客觀而言,台灣經濟成長,只會助長台灣的房價及房租,過高的店租又墊高了經營成本,助漲了物價。台灣經濟成長的果實,最終大半是由地主、屯房者、建商所收割,多數台灣人並未享受經濟成長的果實,多數人只是瞎忙、窮忙一生。要解決這個問題的惟一方法,就是人口再進一步、持續進行的萎縮。所幸,台灣年輕人現在已體會到這一點,正走在正確的道路及方向。至於說老外來台都誇台灣好,用點腦筋,來台老外有幾種:1.歐美人士:來台教教英文,收入便能比台灣本科畢業生還多,生活輕鬆愉快。2.中南亞外勞:享受台灣給的最低基本工資保障,其工資比其本國高好幾倍,來台工作幾年,賺的錢回其本國,可買地、買房或開店。3.港人:拿香港高於台灣兩三倍以上收入,存下的錢,來臺消費或買僅及香港1/3~1/4左右房價或租僅及香港1/5的房租,當然說台灣好。而歐美老外或東南亞的移工,並不需要終身住在台灣,自然也無需花費高價在台灣買房!
MICHAELCUB81 wrote:至於說老外來台都誇台灣好,用點腦筋,來台老外有幾種: 人家說台灣好的原因,事實就是台灣就真的是安全,舒適,方便,宜居。根他們來的目地無關,跟房價高低,跟他們買不買房更無關。自己移居到另一個地區或國家,多是因為討生活。反過來看,台灣人很多人因討生活移居對岸,多年前就這樣,那時對岸房價還很便宜,台人收入高,但有多少人會喜歡對岸的生活環境,會盛讚對岸宜居嗎 ?(黃 X一類人的不具代表性)台灣本就土地貴,大家都知道,但並不代表住台灣,生活就艱辛。事實上不買房的話,總生活成本與世界各地相比,並不算高,反而低,CP 值爆表。亂用一個房價相對便宜,總生活成本未必便宜的地區,講成要移居的理由,根本誤導。只能說,慢走不送。所以我鼓勵樓主,有錢後,不要在台灣買拉基房(他常說的),趕快移民到房價便宜處,真心不騙,慢走不送。