諾貝爾經濟獎得主戴蒙:Fed要壓低通膨 恐須升息到7%

諾貝爾經濟獎得主戴蒙:Fed要壓低通膨 恐須升息到7%

實在難想像美金升到七啪

台幣貶到45元,房價一折,真慘
2022-10-18 11:47 發佈
才不止呢。美國利率一定要壓過通膨指數,才有可能降美國物價。所以要升到 9% ~ 10% 以上才理想。

台灣央行就算升到 18 % 也沒屁用,hold 不住。美元對台幣要變成 1:60 以上才對。

房價一折,外匯存底瞬間歸零,喔,不,是變負的,必須借外債,接收紓困。

全台灣人民砸鍋賣鐵,獻出所有黃金白銀救國。因為沒錢買戰機零組件,所有戰機無零件更換,無法起飛,只能用黃金去跟美國買。
小摩星 wrote:
台幣貶到45元,房價一折,真慘

這理論通嗎?
台幣貶到45元,房價一折->汽車一折->吃的用的,生活用品一折....
既然物價都一折了,台幣還能算是貶值嗎,是升值吧!
從歷史看,通膨的結果都是導致房價上漲不是下跌。
理由無它,房子就是物,貨幣貶值表示物價上漲,房價當然跟著上漲。
且房價會漲得更兇(超過通膨),因為通膨時代,房子一向被視為避險標的。
小摩星 wrote:
諾貝爾經濟獎得主戴蒙:Fed要壓低通膨 恐須升息到7%

實在難想像美金升到七啪

台幣貶到45元,房價一折,真慘...(恕刪)


台幣貶到45!?
現在才32左右,還不去換爆!
被你找到發財密碼了

升到7%利率 台灣的銀行差不多倒光光了 有錢人把所有現金入到戶頭 超級富豪放個現金10億 年息領7000萬 放個一億 1年利息就700萬 普通人家想也想辦法拿來放戶頭 1000萬1年利息就70萬 台灣人有錢的很多 大家都放戶頭等收利息 比一年固定平均投資4%還好

都不用出去工作了 沒人要提款 沒人要拿錢出來投資 台灣就倒了。

你以為升息可以隨便升的嗎?環環相扣 冥盡黨貪那麼多 經濟搞這麼爛 股市做盤讓投資散戶跳坑殺 台灣內需耗弱 哪來的本錢升息 不用7% 現在1.95% 升到5% 銀行就先
倒了台灣經濟也倒。
Trillionaire2020

大家都不買房,猴仔會死光光 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2022-10-18 16:57
yiching123

年輕人,我年輕時買房,利率14%,你知不知道你在說什麼?

2022-10-19 0:33
建商倒,代銷收,仲介關,投客跳~
sunflower2251 wrote:
7%多嗎?
9%在此!

ps. Taiwan or Thailand.

墨比爾斯示警 美利率恐飆至9% 把資金放台灣、印度等地

有「新興市場教父」之稱的墨比爾斯 (Mark Mobius) 警告,在聯準會 (Fed) 打擊通膨的過程中,美國利率恐飆至 9%,並透露他正把資金投入台灣、印度等市場。


你太慢了,9% 是我第一個坐沙發提出來的。利率要高過通膨係數,打通膨才會有效。
想當個好爸爸 wrote:
升到7%利率 台灣的銀行差不多倒光光了 有錢人把所有現金入到戶頭 超級富豪放個現金10億 年息領7000萬 放個一億 1年利息就700萬 普通人家想也想辦法拿來放戶頭 1000萬1年利息就70萬 台灣人有錢的很多 大家都放戶頭等收利息 比一年固定平均投資4%還好...(恕刪)

台灣有一二十年利率是大於7%的。你說的情況並沒有發生。
Ace.H

re:想當個好爸爸-時空環境不一樣,也可能升到10%也不會怎麼樣。民國85年到111年,台幣貶值應超過10倍了吧!111年三千萬價值在85年可能300萬都不到。確實時空環境不一樣[微笑]

2022-10-18 23:13
Ace.H

利率應該是多少合理或利率到多少是可以忍受的,要綜合所有相關因素去衡量。物價上漲非單純貨幣因素造成,簡單的以升利率來因應解決不了問題,只會帶來災難。

2022-10-18 23:17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?