3縣市老屋爆量剉咧等?「2屋齡」最危險...投資效益曝光

3縣市老屋爆量剉咧等?「2屋齡」最危險...投資效益曝光

都更慢應該是最大問題!!!
=================================
台灣「雙老」問題惡化,不僅台灣人口逐漸高齡化,連房子老化的情形也越來越嚴重,從內政部不動產資訊平台統計數據發現,全國平均屋齡高,全台逾30年老宅數比例達51.1%,台北市更高達七成以上都是超過30年的老宅,不僅台北市,台南市、高雄市的老屋比例也偏高。加上近期地震頻繁,尤其918大地震房屋倒塌帶來的警訊,更讓大家不得不正視房屋老化將面臨到的居住安全問題。

全台住宅平均屋齡32年,除了台北市為全國平均住宅年齡最老37.1年且30年以上老屋占全市72%外,另外像是台南市與高雄市也來到3字頭,且30年以上老屋也都超過全市住宅比例的一半,台南市平均屋齡33.9年,30年以上老屋占52%,高雄市平均屋齡32.7年,30年以上老屋占52.7%。

安富金融工程研究中心執行長馬瑞辰表示,台灣位於地震帶上,建築物一定要具備高強度的抗震系數的設計,而全國平均屋齡高,台北市有七成以上為逾30年老宅;其次,目前全國僅老年人口居住的「老人宅」達68萬戶,且持續攀升;但現在都更集中在雙北,南部推動卻陷入困境,而從內政部統計數據也可以看到,截至2022年第2季,全台灣平均的房屋都很有年紀了,這次的918地震同時也震出目前都更推動工作的盲點與要害,就是忽略防災型都更的重要性。

因此馬瑞辰建議,政府應該立即進行全面老屋健檢,如果屋況「不及格」,政府也應該強制拆除進行都更。以台北市為例,30年以上建物約60萬戶應該馬上全部快篩,總預算應該不會超過48億,這種攸關人命的防災措施,政府應化被動為主動,修訂法令「老屋全面健檢、危屋強制都更」。

對於老屋來說,一般大眾最關心的莫過於居住安全問題,好房網總編輯楊欽亮表示,屋齡越大的房子,房屋結構安全疑慮不容忽視,而最危險的興建時期落在民國63年以前,民國63年以前,台灣的建築法規是沒有地震的抗震要求,因此民國63年以前興建的房子,基本上不具備地震抗震力。

除了設計上缺少地震力的規定之外,當時蓋的房子,不論在工程品質管控或混凝土施工澆灌時,都普遍存在著各種缺失,像混凝土加水幾乎是司空見慣的普遍現象。而混凝土因加水造成強度不足更是導致柱子崩壞,人員喪命的主因之一。

完整內文如下:
原文網址: 3縣市老屋爆量剉咧等?「2屋齡」最危險...投資效益曝光 | 好房網News https://news.housefun.com.tw/news/article/179986350217.html
2022-09-29 13:37 發佈
Vicky tai wrote:
3縣市老屋爆量剉咧等(恕刪)


老房子有老房子好處

新房子 要管理費 還不是每個人都繳得起

而且老房子幾乎是實坪

現在買新房子 幾乎4成都是公設

房子最主要還是買地點


台北市地點好的公寓 二、三樓 一堆人還是再買

而且很少釋出

我的經驗幾乎都是秒殺喔!
maxwu123 wrote:
老房子有老房子好處
新房子 要管理費 還不是每個人都繳得起
而且老房子幾乎是實坪
現在買新房子 幾乎4成都是公設
房子最主要還是買地點


不會買新透天嗎?

maxwu123

台北市透天你買得起嗎

2022-09-29 15:48
我也換新房子啊,重點是口袋不夠深,在南部4.5年前地坪20幾坪的透天厝都不用1000萬,去年新建案隨便問都要1200萬以上,尤其是台南九分子的新房更是飆漲,15年前那裡整片都是魚塭地,現在是蓋一堆2.30樓高樓,還不是一堆人搶買,建坪從ㄧ開始10幾萬都飆到快30萬,建商當初購地成本都遠低於10萬的一堆,難怪說大家都說透天賣一棟賺ㄧ棟,大樓賣一間賺2間,現在20.30歲的年輕人要買房真是很困難,現在連4.50年的老透天厝隨便也都要600萬以上~
每次物價波動上漲
我們覺得會降回來
就會去等
再等
一直等
等到無感、等到習慣上漲之後的物價
然後一再重覆上演

記得養樂多3瓶10元的年代嗎?
都過去多久了?

我也再等房價下跌到心中合理的價位要換房
不知不覺
已經好像回不去了
看看
不是只有房價漲啊
其它的漲更多
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?