• 4

20年前買房跟現在根本沒差(有數據)

假設20年前房價只要貸款500萬,利率9.5%,換算下來要還銀行1119萬20年前買房跟現在根本沒差(有數據)

現在要買房跟銀行貸款1000萬,但利率1.685%,算起來要給銀行1178萬20年前買房跟現在根本沒差(有數據)

2002年前跟現在所得比
20年前買房跟現在根本沒差(有數據)


結論=
20年前買房房價低,所得低,利率高,而且只能貸20年,5 6年級父母還不是苦撐過來的....
現在房價高,所得高,利率低,7 8年級一直哀嚎以前房價這麼便宜,你要想清楚時空背景不同





2022-09-17 9:32 發佈
Jerry Linz wrote:
假設20年前房價只要...(恕刪)


2013年,地坪36坪透天 459萬,房貸利率我當時問2.4%

2018年 地坪26坪透天 1266萬 房貸利率1.6%,我買了,但我是覺得差很多🧐恨當時沒買

35年前 48坪透天90萬而已,農會貸款10% 老家房子
LUN1110

有呀,我家2000年前工廠蓋的時候貸款聽我媽說7、8%%,所以她聽到我買一千多萬房子嚇死,後來才知道利率差很多,不過他們貸款有提早還完,我應該是打算慢慢還

2022-09-17 9:55
lichujen

10%小兒科啦,四十多年前陪家母去華南銀行存定存,利率15.5%,貸款利率應該上20%了。

2022-09-17 11:04
Jerry Linz wrote:
假設20年前房價只要...(恕刪)

你都以20年的利率來算.利率是會隨著降低而所繳的也降低.10年前.5年前的利率都很低你也都是以9.5%的利率來算.這樣是不對的.
Jerry Linz wrote:
假設20年前房價只要...(恕刪)

民國80年我買房子貸250萬.貸款的利率是12.5%.一個月利息就要2萬5.還好我2年就還清.
kuan93

70年初.我上班一個月只有9千.只有星期三跟星期六晚上不加班.我太太當時也只有6千多的薪水.我真不相信有2萬多.

2022-09-18 13:32
LUN1110

這也是聽老母講的,不過應該是真的蠻多的,很常聽她講當時我爸才幾千塊的薪水balabala的比她還少很多,老家的房子錢也是老媽出的[笑到噴淚] ,而且你是年初,之後幾年薪水應該都開始上漲了

2022-09-18 14:14
kuan93 wrote:
你都以20年的利率來(恕刪)

30年前房貸利率才有到樓主講的那麼高

但那不是重點
重點是, 未來無法預測, 20年前決定買房的時候, 不會知道未來利率跌到這麼低
因此會買房的人會假定利率維持在同樣高水平
事實上,20 年來,利率一直調降,20 年前貸款買房,如果真的還了 20 年,利率一直降,那就是賺到的.但下決定買的時候,誰那麼厲害,能預測利率一直調降 ?所以大部分敢買的,都是想清楚了,能挺得過來的人.

我們真的無法預測利率升或降,還有能持續多久 ?也無法預測,自己要買的那個房,會不會跌到多低的價位 ?就算會,要等多久 ?房子的漲跌週期時間太長(有人說 30 年,但這是事後諸葛亮),人生黃金的時間很寶貴,不值得為這種虛幻的預測等待.

足夠自備款與預備金的人,也有需求的人,趁房市冷卻之下,可以慢慢看,慢慢挑,適合自己的物件,談個好價錢,就可以了.不要幻想,屋主要讓大利虧錢賣,要比行情低很多才要買,才會爽.

基本上,原屋主要讓大利,虧錢賣房的,是原屋主眼光太差導致.自己接這種房,就是眼光差二號.不接也罷.
我啊公民國68年 我出生的隔年 在台中買3000坪土地蓋廠房加旁邊2000坪建地當時一坪500元 大手筆花了250萬買地
前幾年有人來問5000坪的地 30億要不要賣
隔40幾年 漲了多少 我不在乎 我們家也不會賣 傳給我子孫也不會 那是阿公起家厝。
LUN1110 wrote:
35年前 48坪透天90萬而已,農會貸款10% 老家房子

真的假的
一樣35年前長輩老家地坪差不多4-40自建三層,附近全都是田的地方
怎麼價格比你貴五倍以上?
lichujen

以前鄉下的房子真的便宜,我36年前新竹鄉下的市區透天新成屋花82萬買的,已經算貴,隔壁早一年買剛完工的才62萬,一年就漲了三分之一,現在算漲幅已超過十倍。

2022-09-17 16:50
DIY LOVE

十幾年前,我在網路看到,宜蘭郊區3層透天賣120萬,投機客殺到開價90萬,沒幾天那個案子就下架了,不知道最後成交價多少?沒幾年,那裡房價被哄抬好幾倍!只是不知道有沒有人去住?還是在投機客手上不斷輪轉。

2022-09-17 23:36
9.5%時代房價沒500這麼貴…
你數據哪來的
Jerry Linz wrote:
假設20年前房價只要(恕刪)


為何總是想要罵現在的年輕人不努力...

20年前所得低?
20年前的報紙也都有刊登那時家具櫃台人員起薪也3萬
外送瓦斯3萬5
文書助理2萬5
基層主管3萬8

台灣薪水停滯是不爭的事實,
至於為何停滯則有太多因素就不細談,

而且20年房價是漲350%,
你假設20年前房價500,
那應該是假設現在1500,

而且以前誰跟你繳房貸20年,
以前利率高存銀行儲蓄險啥的都先買這個再買房,
難道以前的人比較笨都先繳少少的頭款然後付20年?
不可能嘛...


這客觀事實那麼明確,
為何還總是可以怪罪只是現在年輕人不努力所以買不起房?

我照你的方式算真的給你還款20年好啦:
20年前薪水4萬買500萬的房,(利率9.5%)
工作5年存180萬,
本金 3,200,000 元
利息 3,958,892 元
本息 7,158,892 元

20年後1500萬房,(利率1.69%)
工作5年存180萬,
本金 11,800,000 元
利息 2,114,570 元
本息 13,914,570 元

可憐一點買郊區山區蛋殼區1000萬(利率1.69%)
工作5年存180萬,
本金 8,200,000 元
利息 1,469,445 元
本息 9,669,445 元

怎麼可能一樣。

而且薪水差不多的情況 20年前的物價只有多少?
這還沒列入進去。


紅塵傲笑

看海成花 數據解釋大環境就是事實?所以你能改變什麼?你一樣什麼都不能改變,你能的改變也還是自己,就算平均薪水是20萬,你也只會怪別人拉高了平均值,並且執著於這不是實際中位數的薪水,但這個重要嗎?

2022-09-25 9:36
紅塵傲笑

看海成花 如果你的薪水低於你公司的平均值,然後你跑去找你老闆,經過你精密的計算,因為公司的中位數是XX萬,而你低於平均,因此老闆必須要幫你加薪,這樣ok? 老闆只會覺得你有多少能力與貢獻就領多少薪水

2022-09-25 9:45
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?