大樓車位請益

請問建案有純平面車位 但戶數少
跟某建案有平車+機械車位的選擇 戶數多

請教住過大樓 活正在住大樓的各位
哪一個比較好呢
買平車+買機械的 住起來
管理費會不會很難計算
2022-09-01 21:48 發佈
啊婷2 wrote:
請問建案有純平面車位 但戶數少
跟某建案有平車+機械車位的選擇 戶數多

請教住過大樓 活正在住大樓的各位
哪一個比較好呢
買平車+買機械的 住起來
管理費會不會很難計算


戶數過少的建案直接會跳過不考慮

畢竟守衛和社區的維護是需要錢來支撐的

就拿守衛..1個月10萬

200戶的社區和20戶去分擔的就差很多

所以戶數真的太小..建議三思啊
啊婷2 wrote:
請問建案有純平面車位(恕刪)


你的敘述很難判斷.
我有個朋友, 住竹北佐多稻子社區,
全區約50戶, 聽說每戶兩個平面車位.

一年多或兩年前聽他說社區管理費可能要提高, 因為有點緊.
當時我問他每戶交多少? 他那時說一個月5000左右.

後來有沒有調, 不知道, 因為沒再問.

為何用那社區說, 因為該社區每戶坪數幾乎一樣, 50戶都同樣大小吧. (除了一樓店面我不清楚)

啊婷2 wrote:
請問建案有純平面車位 但戶數少
跟某建案有平車+機械車位的選擇 戶數多

請教住過大樓 活正在住大樓的各位
哪一個比較好呢


哪個比較好 ? 看房子條件,不是看車位。房子的 Priority 比較高,而且高很多。
啊婷2 wrote:
請問建案有純平面車位 但戶數少
跟某建案有平車+機械車位的選擇 戶數多

以管理費多寡,效率品質上來看,戶數約百戶以上,較為經濟,50戶以下管理費會比一般百戶以上多出20趴到80趴。端看管理人員崗位與公設維護支出情況。
停車位有一個長期的問題是電費與機械維修費,因為停車場的照明與機械電費通常都是算在公設內支出,所以在電費上機械式與倉儲式的電費會較高,通常以羊毛出在羊身上道理,管理費收取較高。停車位的機械維修費上面來說,若是管理規章上對於此無另外規劃項目,要從管理基金大水庫上來支出,恐怕會成為日後一大負擔。
以台北市的停車位與管理費來說:
平面車位售價300萬元左右,管理費500-800元。
機械或是倉儲車位上來說,售價100-200萬左右,管理費1000-1500元。
所以性價比上不是只有管理費為唯一考量。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?