台灣唯一能夠居住正義的方法

a1688756a1517

a1688756a1517
個人積分：203分
文章編號：85383103

203分

樓主

2022-07-21 14:04

https://www.youtube.com/watch?v=wKRXGxRMEyM&t=4s
20:00
直轄市第二戶實價屯房稅

2022-07-21 14:04 發佈

文章關鍵字台灣方法實價屯房稅 00

cloud.chen

cloud.chen
個人積分：396分
文章編號：85383150

396分

2樓

2022-07-21 14:09

好歐
到時候北漂族不止喊買不起房，也要喊租不起房了，
稅金轉嫁給租客，落實使用者付費，夠正義了吧！

登卡普

登卡普
個人積分：20469分
文章編號：85383180

20469分

3樓

2022-07-21 14:12

a1688756a1517 wrote:
台灣唯一能夠居住正義的方法

居住正義？！

一直以來訴求的就是【居住正義】，從來也沒人說是【買房正義】，買不起就是用租的，

社會住宅也是【只租不賣】，高房價也沒有高租金，小小的花費，大大的滿足，不懂為什

麼一定要買房？是嫌租金太便宜嗎？還想要把囤房稅轉嫁在自己的頭上？笑到噴淚

Z3300

Z3300
個人積分：16206分
文章編號：85384360

16206分

4樓

2022-07-21 16:25

太慢了吧....
應該直接沒房的
政府一人發一戶
魯空想要的是這樣好嗎....

這才是居住正義，懂?

(夢裡什麼都有.......)

maxkingella

maxkingella
個人積分：2598分
文章編號：85385724

2598分

5樓

2022-07-21 19:34

a1688756a1517 wrote:
直轄市第二戶實價屯房稅

美國實價課稅，大部分區域房價不高沒錯，
非都會區因為不好租，所以無法轉嫁租客，導致房價很低。
但美國都會區也不便宜啊...你有空可以查查紐約曼哈頓...房價和香港比可不會輸太多啊，而且面臨問題是都會區租不起，所以提高持有稅，都會區只是轉嫁到租客身上而已，畢竟菁華地段沒多少人想賣，本末倒置。

tonypan66

沒錯，政府針對房子的各種稅收，最後都反映在買家和賣家身上，租金越來越貴，賣價也是越來越貴

2022-07-22 10:44

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：23198分
文章編號：85385769

23198分

6樓

2022-07-21 19:39

a1688756a1517 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=wKRXGxRMEyM&t=4s
20:00
直轄市第二戶實價屯房稅

能請教一下

有人知道20分的這位禿頭哥是誰嗎?

有要選舉?

還是名下有房嗎?

是空空還是多多一族的??

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：44933分
文章編號：85385891

44933分

7樓

2022-07-21 19:59

a1688756a1517 wrote:
https://www(恕刪)

你們搞錯了. 台灣除了台積電已經沒有產業了. 土地財政是唯一選擇.

政府不可能打房的. 選舉做做樣子而已.

既然政府不可能打房. 為何台灣仍然會有資本家因為房地產破產?

很簡單. 因為台灣政府只是大主力不是最大主力. boss另有其人. boss有其他行程表要走

grandaurore

台灣有一些隱形冠軍產業,隱藏在沒沒無聞的地方。

2022-07-23 14:44

lycer

lycer
個人積分：6576分
文章編號：85386866

6576分

8樓

2022-07-21 22:36

不需要囤房稅啦

不然房蟲又會說
限制人民買賣的自由

直接一步到位
課 100%的房地合一稅就好了

cloud.chen

cloud.chen
個人積分：396分
文章編號：85387328

396分

9樓

2022-07-21 23:59

lycer wrote:
直接一步到位
課 100%的房地合一稅就好了

好歐
然後房子幾乎變成負資產，房東直接把房價加個幾10趴換算成租金，結果北漂族不但買不起更租不起了。

本來建商或屋主可以出售房屋獲利，現在變成只租不賣，結果北漂族真的有錢了也買不到。

地主也不賣地了，和建商簽個50年租約吧，蓋成地上權的房子，就算買了跟租屋也沒二樣。

結果繞了一大圈，租屋的還是繼續租屋，屯房收租的還是繼續屯房收租，沒改變什麼，反而搞到努力工作想買屋的人，想買也買不到，要不就買地上權房屋。

.....欸，不是，空軍們到底懂不懂房地市場的機制啊？

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：23198分
文章編號：85387468

23198分

10樓

2022-07-22 0:39

lycer wrote:
不需要囤房稅啦

不然房蟲又會說
限制人民買賣的自由

直接一步到位
課 100%的房地合一稅就好了

一句話啦

你爸不管是20年前..30年前..40年前..50年前的房子

我都用你爸買的價值收

有一間收一間.有10間收10間

你一定會叫

為什麼不是用現在的價錢收

因為你自己說的

課 100%的房地合一稅

那用你爸的買入價或是現在的實價

你爸都是拿一樣的錢

你爸又沒差

對吧??

結果又一個在說自己也作不到的幹話.....

tonypan66

這就是空空一直是空空的原因，不願理性分析，只喜歡嘴炮

2022-07-22 10:50