• 2

不再「去城市打拼」,六都人口逃走中!為何新竹縣市卻能逆勢成長、房價也狂漲?

大新竹就是狂~~

根據日前內政部公布的2021年社會增加人口排名,新竹縣淨遷入口為4545人,高居全國第一名,顯見新竹科學園區持續創造就業機會,因而磁吸人口移入。

不過,在排名中卻也發現淨遷出前5名的縣市中,台北市、新北市、高雄市及台中市等六都中的四都榜上有名,專家指出,這表示高房價及疫情的影響之下,以往六都狂吸其他縣市人口的榮景不再。

內政部統計處日前公布2021年社會增加人口排名,根據資料,在台灣各縣市中,淨遷入成長前五名依序為新竹縣4545人、金門縣660人、新竹市517人、澎湖縣472人與連江縣322人;而淨遷出前五名的縣市則分別為台北市76,097人、新北市20,005人、高雄市16,367人、彰化縣11,879人與台中市7,155人。

六都有四都位居遷出人口前5名 為何城市磁吸效應不再?
21世紀不動產企劃研究室襄理董家菱指出,六都直轄市中有四都位居淨遷出人口前5名,連一直處於人口成長的台中市也首度轉為負成長,這代表高房價及疫情的影響之下,以往六都狂吸其他縣市人口的榮景不再。

董家菱解釋,近年來新冠疫情大大影響人們生活,甚至有人因此丟了工作,也有人因疫情需要居家工作,所以住在城市裡、沒有外援的雙薪家庭,無法隨時配合學校無預警的停課,這也讓「北孫南送」成了最新的流行語,將無人看照需要居家上課的北部孫子送到南部的爺爺奶奶家。

另一個層面的影響則是高房價問題,董家菱說,雙北的高房價及疫情帶來的影響讓許多人體會到都市居大不易,人口密集的六都更是每次疫情爆發時的重災區,因此許多公司在紛紛採用居家工作後,這讓過去常說「人到城市打拼」不再是必要常態,反而可以同時在大都市的公司上班,但卻在鄉下的家中遠端連線工作及開會,再加上近年來青年返鄉的意識抬頭,不少北漂青年選擇返回自己的家鄉貢獻自己的專長。

新竹縣市成熱門移入區 房價也「漲上天」?
不過,在這樣的趨勢中,新竹縣市卻不受影響而遷入人口得已逆勢成長,董家菱表示,疫情之下雖然百業維艱,但電子科技產業不受影響反而逆勢成長,因此高科技產業發達的新竹縣與新竹市分別占了社會移入人口增加排行第一名與第三名。

這顯示新竹科學園區持續創造就業機會,瘋狂磁吸人口移入,不少人攜家帶眷移入新竹也是社會移入人口增加的顯在因素,享有高薪以及不少獎金收入的「竹科新貴」房產購買力不容小覷,當地房市持續看好。

根據市調機構住展雜誌統計,今年第一季全台新建案房價全面上漲,新竹縣市以季增11%、年增27.4%居冠,每坪成交均價達30.2萬元,正式超越桃園、成為北台灣房價第三貴地區,僅次於雙北。
2022-06-11 9:16 發佈
因為台灣的主力產業是電子資訊業,尤其在護國神山發威之後,人口明顯往高科技產業區集中,新竹、台南及高雄都會因此受惠。

一消一長之下,台北市就變成人口外流區,所以這幾年台北市的房價漲最少,像天母的消費人口大量流失,商業活動只會日漸蕭條,未來如果不朝向高優質的超級豪宅區發展(類似比佛利山莊,房子比大比豪華、人口密度低,幾乎沒有7-11,也沒有美而美漢堡),難保20年後不會淪為另一個萬華區(其實萬華區很大,有些地方還是很棒,這邊只是舉例)。

這對台灣是好事,有助區域平衡發展,不然台北的人口密度實在太高了,如果中央政府可以遷都到彰化、雲林、南投,那就更好了。
himble4 wrote:
不再「去城市打拼」,六都人口逃走中!為何新竹縣市卻能逆勢成長、房價也狂漲?

見鬼了!不再「去城市打拼」想餓死嗎?!

近十年來六都的勞保人口都是正成長,哪來的六都人口逃走中?





鄭柏欽 wrote:
因為台灣的主力產業是電子資訊業,尤其在護國神山發威之後,人口明顯往高科技產業區集中,新竹、台南及高雄都會因此受惠。

一消一長之下,台北市就變成人口外流區,所以這幾年台北市的房價漲最少

我數學不好,你可別騙我呀!

台北漲幅5.8%!65.9萬 - 62.3萬 = 3.6萬 ← 每坪漲3.6萬。

台南漲幅15.2%!16.7萬 - 14.5萬 = 2.2萬 ← 每坪漲2.2萬。

你跟我說:台北每坪漲3.6萬,比 → 台南每坪漲2.2萬還要少?!



笑翻了!看來這個大頭症很嚴重呀!

279352人 + 407184人 = 686536人

新竹縣 + 新竹市勞保人口的總和才686536人

連台南市最低門檻都贏不了,也敢嘴六都的工作機會。



新竹縣市人口只有那些,怎跟跟六都比數字大小
新竹只有擁有較有錢的里,全台2021年最富里前五名(不管平均數或中位數),都在新竹縣市
還記的20年前,公司那時還有發股票,櫃台小姐第一次拿到股票,還嚇到問,這真的是給我的嗎?(她那年拿到股票的市值大概兩百多吧)
人口的統計可分兩種,戶籍人口 & 勞保人口。

一般的情況戶籍人口只是睡覺人口,就是下班後回家睡覺的人口。

而勞保人口則是有生產力的人口,也就是白天在上班工作的人口。

所以一座城市的競爭力,應該要看勞保人口才對,因此台北市的勞保人口全國最多,

相對稅收也最多,一個台北稅收,就完勝桃園、台中、台南、高雄四座城市的總和

簡單講:台北可以把捷運蓋好蓋滿,其他窮縣市能夠維持正常運作就要偷笑了。




所以有沒有競爭力是看勞保人口還是稅收阿?
tinerc wrote:
所以有沒有競爭力是看勞保人口還是稅收阿?

先要有勞保人口,也就是生產力,有了生產力才會有稅收,有了稅收才能推動地方

基礎建設,基礎建設完善才有助於房價,高房價的社會才能欣欣向榮,所以偏鄉就

是沒有工作機會,也等於沒有勞保人口,最後只能廢校廢村廢光光

不是講了 → 所以一座城市的競爭力,應該要看勞保人口才對幹嘛重複問?



tinerc wrote:
所以有沒有競爭力是看(恕刪)

都不是, 看勞保人口或看稅收都沒意義, 勞保人口多, 若都是25K工作有競爭力嗎?
稅收高又如何, 又不是只有自然人繳稅, 台北市大部分的稅都是法人繳的
薪資水平才是判斷有沒有競爭力的主要數據
新竹的薪資最高, 難怪人口淨流入也最高, 大家會用腳投票
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?