美國房產稅是不是實價課稅1%以上？

沒錯，三7大喜歡偷換概念

紐約州也有很偏遠的地方

紐約郊區開車隨邊都要一兩小時啊，相當於台北開到台中了

Hawaii is 0.45%

德州去年1.62%？你在做夢？

那美國政府有辦好事嗎？幾億幾億鎂的武器無底洞一直送，還要負責別國安全自己也愛打，新冠肺炎死一堆，校園掃射從沒解決，貧富差距一樣大，不勝枚舉，這樣，美國收1%有道理嗎？（我有國籍，在美有房出租中)

你現在才知道這個國家病了嗎，根本就是一個三流政府，難怪會被共產黨翻盤

你的邏輯挺怪的~

kkchou大說的--房子的稅費比持有一台車子的稅費還低，這個國家真的病了----[讚],[+1],[100分]

改了租不起, 但是買得起

稅金完全可以補助窮人和租客，還剩很多，這樣就不會有租不起的事

樓上的，能夠供需平衡的社會住宅，至少要國家出上兆元。用稅制逼空屋出租反而才是簡單省錢，你的簡單反而複雜。

沒錯，蓋社會住宅，國家花錢又增加空屋率，不如利用稅制把炒作空屋逼出來才是正解。問題是那些立委、民代、高級公務員，房多地也多，除非從底層革命，不然他們有頭殼壞掉去閹自己嗎？

重點在租屋要報稅才算數。國稅局什麼不會，追稅最會。想鑽漏洞沒那麽容易的。

自住一戶並不改變稅金負擔。

只要稅率夠高，轉嫁費用太高就沒人租啦，多屋族找不到人租房，就只能部分轉嫁。目前看到能轉嫁都是因為持有稅的稅率與稅基太低。