• 2

國小五年級的社會科題目

給小朋友認知社會的現實也好
不過是不是老師本身的問題??


第二題
「小東工作三年,月薪六萬,因為經常旅遊,沒有存款,
請問他應該怎麼改變消費習慣?」

1. 60,000足夠支付房貸費用,所以先買房
2. 為了避免現金不足,先用租的
3. 外出遊玩時需要汽車,所以先買車
4. 就算有喜歡的對象也不結婚以節省開銷

房版: 1吧


第三題

「小花收入3萬元,小陳收入2萬6千元,準備結婚,請問如何分配生活開銷?」

1. 兩個人的薪水夠付房貸,所以先買房子
2. 因為加起來的錢比較多,所以可以從騎機車改成開車
3. 不生孩子就不用多花錢
4. 為了買房子或生孩子,要盡量節省不必要的開銷

房版覺得應該是 1

國小五年級的社會科題目
2022-04-19 21:43 發佈
現在社會是在教小朋友從小就要有買房的觀念?
schizoaffective disorder wrote:
給小朋友認知社會的現(恕刪)


淦,出題老師是板上哪一個魯套
出來面對!!!!
品飲是立足酒杯內的風味,放言酒杯外的世界
schizoaffective disorder wrote:
給小朋友認知社會的現(恕刪)


我不信這是國小題目😂🙈
不回應底下小留言、廢文及討戰文
感覺出題的老師很後悔沒提早買房 所以教他的學生在小學就要有提早買房的觀念
看這題目後 唯一感想 我們政府很無能
買房議題居然出現在國小的試題上
cll2005 wrote:
感覺出題的老師很後悔...(恕刪)
小學生從小接受教育就知道

要趕快買房 
果斷點下去

真的看不出來 你知足常樂阿 = =

2022-04-20 21:03
這種基本的邏輯~

用鼻毛想也知道的題目~

如果經濟學還有得商榷空間~~

出在社會科,就是社會老師要凸顯台灣社會的病態

高房價,少子化,年輕人愛旅遊打卡變高收月光族都是病態!!

你是社會科老師答案要怎麼出??

豈是板上窮套只想抓交替想到寄望國小生上去了,可悲阿
國小老師不會想要凸顯什麼社會問題,
純粹是這位老師想當然爾。
schizoaffective disorder wrote:
給小朋友認知社會的現(恕刪)


這是申論題,
住台北的小朋友:等繼承後收租 (媽媽說我一個月的家教費就不只6萬了)
住北市以外的小朋友:等繼承
版上魯蛇:等投胎
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?