房屋土地收回國有管制的優缺點

VR.studio
個人積分：457分
文章編號：83744632

457分

樓主

2021-12-16 11:16

房屋土地如改收回國有的優缺點討論
由政府自有營造團隊負責建造
建好後不收租金另立居住稅等

可能的優點:
1.房租平穩更好管控.不再有房東坐地起價
2.國家增加稅收
3.經濟將會更好

可能的缺點:
1.政府端可能會有弊端
2.營造的部分增加國家成本支出
3.銀行收入來源大減

很愛惜自己用的3C隨身物品故割愛時狀況幾乎是保持完好的台南市可約面交取貨

2021-12-16 11:16 發佈

文章關鍵字房屋土地優缺點政府團隊租金居住稅優點房租缺點國家

omniyeh

omniyeh
個人積分：22609分
文章編號：83744901

22609分

2樓

2021-12-16 11:40

VR.studio wrote:
房屋土地如改收回國有(恕刪)

我先問，政府用多少錢收 ? 要先講好。

zzziippp

只要有人比我高就是不公平，懂嗎？

2021-12-16 18:09

Jeremy04052208

一坪100元全國均一價超公平的欸

2021-12-17 0:18

webb6688

webb6688
個人積分：341分
文章編號：83745099

341分

3樓

2021-12-16 11:58

我覺得鈔票收回管制比較快
不然還要浪費錢印沒用權狀
政府要打房直接
西門町萬里化
沒店沒公車沒警局
保証有效

01sence

01sence
個人積分：675分
文章編號：83745108

675分

4樓

2021-12-16 11:59

跟北韓的制度很像耶....我們這邊是台灣啦，樓主還好嗎？

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：39469分
文章編號：83745207

39469分

5樓

2021-12-16 12:13

VR.studio wrote:
房屋土地如改收回國有的優缺點討論
由政府自有營造團隊負責建造
建好後不收租金另立居住稅等

可能的優點:
1.房租平穩更好管控.不再有房東坐地起價
2.國家增加稅收
3.經濟將會更好

可能的缺點:
1.政府端可能會有弊端
2.營造的部分增加國家成本支出
3.銀行收入來源大減

先說好

能不能戶戶都近捷運。。火車站。。高鐵。客運站

能不能家家都明星學區。。生活便利。。出門最少有間百貨公司。。太小間不要唷 ^++^

能不能居住在正市中心又空氣清新。風光明媚。。開門最少來個幾甲地的公園

能不能近醫療方便又便利。不要診所唷。最少要醫學中心

能不能清醒點。。不要在作夢了

bond_007

bond_007
個人積分：2234分
文章編號：83745285

2234分

6樓

2021-12-16 12:21

鼓吹共產主義, 把人民最大的私有財產, 房屋土地都變成國家的, 人民不遊行抗議才怪!

VR.studio wrote:
房屋土地如改收回國有的優缺點討論
由政府自有營造團隊負責建造
建好後不收租金另立居住稅等

可能的優點:
1.房租平穩更好管控.不再有房東坐地起價
2.國家增加稅收
3.經濟將會更好

可能的缺點:
1.政府端可能會有弊端
2.營造的部分增加國家成本支出
3.銀行收入來源大減

VR.studio 樓主

不是討論這種制度的優缺點而已嗎？誰有在鼓吹什麼？？

2021-12-16 15:09

omniyeh

omniyeh
個人積分：22609分
文章編號：83745394

22609分

7樓

2021-12-16 12:36

請問一下，國有後，台北市中正區，大安區...等，優先分配給誰 ? 拿黨證出來，可不可以優先分配 ?

AAABBB3102

AAABBB3102
個人積分：7535分
文章編號：83746542

7535分

8樓

2021-12-16 14:54

共產黨？

AAABBB3102

AAABBB3102
個人積分：7535分
文章編號：83746554

7535分

9樓

2021-12-16 14:55

bond_007 wrote:
鼓吹共產主義, 把人(恕刪)

蓋房子的人會是公務員嗎？以後都要由公務員才能蓋房子？

最終還是政府「發包」出去……然後圖利特定人仕

會提出這個真的智商會不會沒70？

VR.studio 樓主

想聽聽你的智商多高？

2021-12-16 14:59

VR.studio 樓主

標題不是說這種制度的優缺點嗎？你在那說共產黨制度？所以呢？跟提出這個討論的智商有什麼關係？所以共產黨的智商很低？想聽聽看你的智商多高

2021-12-16 15:08

jhlien

jhlien
個人積分：7602分
文章編號：83746685

7602分

10樓

2021-12-16 15:12

VR.studio wrote:
房屋土地如改收回國有(恕刪)

這其實是無意義的～～～
炒房價高, 買不起其實是在說都會區
國家沒土地嗎？用台北區域來說吧........從Google Map來看, 台北市周邊從動物園往右到汐止往下的交會區, 大約在石碇那塊區域其實都是山林未開發.......真的沒房子住要蓋國宅, 蓋那邊如何？蓋個一萬戶, 可能想買/想租的沒幾個
這就是真實世界的問題～～～
與其政府花大錢蓋國宅, 還不如花大錢弄交通/弄捷運..........當人民可以十五分鐘從石碇做捷運到內湖科園或信義區, 你一定要買房在高價的101附近嗎？