• 5

政府何不限制單一縣市個人名下擁房戶數 ?

這麼多年都過去了

為什麼還有人一直在作夢沒有醒

大概夢裡什麼都有吧
jhs19710520 wrote:
低薪,買不起房已成了(恕刪)


這應該非常清楚

是誰不作為




資料來源: 國稅與地方稅
財政部
https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/tax-info/understanding/tax-knowledge/jkA6kYa
別人笑我忒瘋癲,我笑他人看不穿;不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田。
jhs19710520 wrote:
低薪,買不起房
已成了許多年輕人
選擇邁向躺平之路
反正沒希望買房了
願意嫁的,敢娶的,也剩不多了
於是少子化的情形也跟著惡化了


低薪 就離開都市

鄉下還是會有便宜的房子

限制每人一輩子最多只能賺1000萬元,
就可以解決樓主的訴求了
小戴CAT wrote:
限制了又要被說綠共、(恕刪)


現在就是綠共,塔綠班啊!

你看假博士的報導全部不見啦

都被高甲魚事件洗版洗的一乾二淨

跟共匪國的河蟹是否有異曲同工之妙?

紅共綠共一家親啊
要不要也來搞個40歲分界點
乾脆以後規定~40歲以下只准租房和買公宅,40歲以上才准買房......
身邊幾個年長朋友很沉重,孩子30多歲大了結婚就要買車買房
一個月賺3~4萬,夫妻倆頂多賺個8~9萬
結婚就要有房,當老爸的就得掏出腰包給頭期款
當生孩子後,孩子送給保母,結果又需要買車,買車繼續貸款
每個月基本支出就房子貸款3+汽車貸款2+保母費2
吃掉夫妻收入的2/3
當繳不出來時用借的,銀行利息高只好向父母借
父母看孩子日子難過,只好每月拿自己的薪水補貼
身邊遇到好幾個這樣的家庭~~~

現在當父母很難為沒孝親費就算了~還要拿錢幫孩子養孩子....

誰是房價推手......

不要抱怨~把怨氣當力量!想想怎樣才能跟JOEMAN一樣~35歲就有5000W
聽起來這個政策反而會把炒房推向另外一個高峰
何必這麼複雜
用購屋的實價登陸金額
當作課稅的分母
一切就搞定了

稽查人員也只要查核貸款數目
就可以簡單確認真偽

PS.我認識的建商,上周日才開賣,今天已經賣一半了,連老闆都嚇到,本來想說保留頂樓戶,都來不及跟代銷講就賣掉了!
jhs19710520 wrote:
低薪,買不起房已成了(恕刪)


贏家、輸家的想法、理念果然不同
jhs19710520 wrote:
政府打房打假的
打到房價居然一直飆


這位大大太好笑了

政府打房房價就不會飚?

不要說房子

蔣經國民國37年在大陸也是管制物價

輸的一屁股

我2001年去大陸的時候

那個城市新房一平米2000人民幣

經過共產黨十幾年的打房

現在那個城市新房一平米均價4萬人民幣

-----------------------------------------------------------------

連集權專制的政府都無法控制房價

你竟然覺得民主的政府可以控制房價

笑死我了

可以長期違背經濟規律跟市場力量的政府

我還沒看過咧

------------------------------------------------------------------

蔣經國控制物價為什麼會失敗

那時候是國共內戰時期

政府濫發鈔票,物價飛漲

他的方法簡單粗暴,當然無效

例如某個麵包房今天麵包賣10元/個

隔天他去檢查變成15元/個

於是把店主抓起來或是勒令他降回10元

他每天做麵包用的麵粉

進價就是貴了50%

你蔣經國不管,只管我麵包漲價了

我總不能做賠錢的生意吧

大不了不賣了

店門一關,老百姓買不到麵包吃

還是要政府解決

最後蔣經國只能黯然下台

----------------------------------------------------

回到現代

房子的成本不外乎土地+營建+設計+代銷+建設公司的運營成本+利潤

土地飛漲

材料大幅漲價

師傅的工資漲了還是缺工

明年1/1起連基本工資都調漲了

上面那些成本會固定不動嗎

想想也知道是癡人說夢

你要靠政府打房,房價就會降?

那不是跟當年蔣經國一樣天真

--------------------------------------------------------

再回到中國大陸

2001年年末的時候中國的M2餘額為15.8兆人民幣

2020年年末的時候M2餘額為218.7兆人民幣

漲了15倍

你就知道為什麼共產黨打房會失敗了

如果說得這麼直白

你還是聽不進去

那我也只能尊重
  • 5
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '