• 3

新竹時力議員籲開徵囤房稅 市府:已著手規劃

時力主張實價登入房地產交易透明化會降低消費者購屋成本

事實上是實價登入後房價變的更高

現在又來推個囤房稅,屋主持有成本高

租房做生意的會不會提高價格賣?


房價墊高了租屋成本又墊高,物價因此又上漲


所以時代力量的居住正義是打假球



=========================================================================

時代力量新竹市議會黨團今天指出,全台房價在疫情解封後大幅飆漲,新竹縣市尤其嚴重,日前財政部和六都縣市已討論論課徵囤房稅的可能性,且桃園市與高雄市也都宣布將課徵或提高囤房稅,黨團呼籲新竹市也應隨綠營六都市長,開徵或推動囤房稅,讓年輕人買得起房,落實居住正義。

 市議員廖子齊說,房屋稅條例規定供自住或公益出租人出租的住家用房屋稅率為1.2%,其中自住定義為出租使用供本人、配偶或直系親屬實際居住使用,本人、配偶及未成年子女全國合計3户以內,其他非自住的稅率,最低不得少於1.5%,最高不得超過3.6%,而目前有台北市、連江縣、宜蘭縣和桃園市與新竹縣有實施最低稅率1.5%上的差別稅率,台南市與高雄市也即將開徵。

 廖子齊說,囤房稅只是手段,是希望藉由提高房屋持有成本,鼓勵持有多非自住者將未作居住使用的房屋出租,建議應參考台南市目前議會審議中的囤房稅版本,若屋者將房屋透過包租代管業者出租,除可依租賃住宅市場發展及管理條例」第17條減免所得稅外,該出租房屋可排除於非自住房屋戶數,無須以非自住房屋稅率課稅。

 市議員林彥甫則說,市長林智堅在 2014 年競選第1任市長時曾喊出「住你幸福」的競選口號,預計興建1500 戶只租不賣的社會住宅,但7年過去依然掛零,囤房稅和社會住宅都是抑制房價飆漲的政策工具,雖然不是萬靈丹,但能展現市長確實重視市民的居住權益和生活品質。

 林彥甫說,市府若擔心提高稅率會轉嫁的租屋族,可參考高雄、台南的版本,制訂如實申報租屋或加入包租代管的房屋適用優惠稅率即可。

 市議員蔡惠婷則說,竹市東區的住宅平均單價在這一年來飆升10多%。房價的飆漲市民都非常有感,做生意的店家租金成本變高,自然會提高商品售價,新竹的物價也必然隨著房價的上漲而推升,這將影響市民的生活,隨著高房價、高物價,讓人住不起也買不起,難以落實居住正義目標。

 此外,從內政部統計數據觀察,竹市的空屋數量達1萬6千多戶,呼籲市府提出積極的政策,才能遏制房產成為投資工具的現象,推動囤房稅開徵並興建社會住宅,讓市民最基本的生活品質提升才是真正的幸福城市。

 市府回應指出,上週財政部召集會議之後,市長林智堅即責成稅務局著手研議修正囤房稅差別稅率,也會參考各縣市作法,未來若針對〈新竹市房屋稅徵收率自治條例〉做調整,也將送議會審議。

 同時,市府將與國家住都中心合作,興辦社會住宅,目前選定新竹市建功高中南側、三廠市場北側國防部土地、光復路上將軍村停車場、建功高中東側四處,預計規劃2400戶,保障國民居住權益。
2021-12-03 11:48 發佈
可憐呀

奢侈稅加價賣轉嫁在自住客身上

房地合一1.0加價賣轉嫁在自住客身上

房地合一2.0加價賣轉嫁在自住客身上

估計囤房稅要加價租給租客上

政府又要「打房」躺著收錢了

01各路魯空有事做囉

成本還沒轉出去,囤房者就自爆了。
一方面以囤房稅加重炒房者的持有成本,
囤房者妄圖轉嫁承租人,
政府可用社會住宅加入競爭,
並且加強查緝囤房者的租金收入與出租宅安全,
違建就拆除,鐵腕執法。
有社會住宅可住,誰要住囤房者的拉基房?
best6888

要政府蓋漂亮的社宅給你住,拉基房誰住?

2021-12-03 21:01
best6888

我也想免費住漂亮的社宅,也不想住50年老公寓啊!

2021-12-03 21:07
大家都在炒
推不動的啦
等要推囤房稅時
那些炒房的,老早就都脫手了

如果真的要抓空屋
那就查戶籍就好了
沒戶籍的就直接課超高的囤房稅
希望第二間就要適用囤房稅
而且要用市價課稅

這樣子才是真正的居住正義

對吧
只是個過程?
Chingpo

換房族中箭

2021-12-03 13:07
浪漫狂狠亦仁亦俠

市價課徵房地產持有說就好了每年 0.1%-1%/年累進課稅就好了 1間0.1%, 2間0.2%,3間0.4%,4間0.6%,5間0.8%,超過5間1%/年,這樣很快的就把房價合理化,政府又增加稅收

2022-01-14 19:36
有沒人跟我一樣,認為房子是大眾資源,不管你再有錢,每人名下只能有一房子,用這樣來打房,達到居住正義
lichujen

你的主張完全符合原始共產主義,歡迎投奔共產國家,不過現在連北韓都不承認奉行共產主義了,你真的要"無處可去"了。唉!!!

2021-12-03 19:45
mjs550i wrote:
有沒人跟我一樣,認為(恕刪)


房子是大眾資源?

如果新北市 三芝,萬里,石門,金山...算大眾資源

那麼台北市大安區,信義區,中正區,松山區要算是那種資源?

房地產的重點從來都不是房子,而是地點啊!
指望那「奈米級」如石墨烯一般厚的囤房稅率能打房??

果斷點下去

我也覺得沒甚麼用 但這邊一堆人不知道再吵三小 稅率高就讓他高 反正通通都轉嫁 不是嗎[挖鼻孔] 一堆多多不知道再喊三小 正常就是默默看他徵 之後就 法高一尺 錢高一丈 就是不知道多多腦袋在迴圈三小

2021-12-03 16:05
選舉前:已開始規劃

選舉時:即將實施

選上時:鴉雀無聲

等下次選舉又會開始規劃...

兩個選擇

1.努力賺錢

2.跟著囤房
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?