中央銀行總裁楊金龍在答詢時說,目前房價還是居高,他不敢很明確說房價未來是否會往下走,政府第一個目標,是要讓它穩定下來,第二就是要讓房價軟著陸而非硬著陸,「這不是不可能」。
新聞來源:楊金龍:房價軟著陸 並非不可能
不知道我的解讀有無錯誤:
政府財金官員認為目前房價居高,
政府的方向是希望房價穩定,而非飆漲(意思是要採取什麼措施嗎?)。
房價是有可能軟著陸的。
政府會採取什麼措施讓房價軟著陸?沒有明講。
央行總裁的話語,是否為政策上的重大宣示?有沒有警告的意味?
有勞各位大神解讀,謝謝。
lawtaipei wrote:
中央銀行總裁楊金龍在答詢時說,目前房價還是居高,他不敢很明確說房價未來是否會往下走,政府第一個目標,是要讓它穩定下來,第二就是要讓房價軟著陸而非硬著陸,「這不是不可能」。
新聞來源:楊金龍:房價軟著陸 並非不可能
不知道我的解讀有無錯誤:
政府財金官員認為目前房價居高,
政府的方向是希望房價穩定,而非飆漲(意思是要採取什麼措施嗎?)。
房價是有可能軟著陸的。
政府會採取什麼措施讓房價軟著陸?沒有明講。
央行總裁的話語,是否為政策上的重大宣示?有沒有警告的意味?
有勞各位大神解讀,謝謝。
相信現實
相信台灣
相信政府
相信過往
相信正義
相信一切
最少在明年選舉前
為了選票
該讓你看到的一定會演給你看
只是選舉完
該回歸的現實
該面對的人生
你還是得回歸和面對
因為選舉完就不會在有人演給你看了
lawtaipei wrote:
就算政府不打房,但也不能任憑房價恣意飆漲。
青壯年這一輩以及我們的小孩,難道沒有生存的權利嗎?
財金官員認為房價偏高,那就應該提出有效的對策,不能只是呼口號而已。
海灣新城喜歡嗎??
喜歡可以快去買唷
你一直活在自己的世界
青壯年..小孩..這一輩...
都只能住市中心或都會區才合理
明明除了市中心或都會區還有很多地方可以選擇
旦......你連看都不看他一眼
因為全台的青壯年..小孩..都不該離開市中心或都會區
市中心或都會區以外是人住的嗎??
對吧....
這想法真的合理嗎??
旦就像我下午問你的...憑什麼
憑什麼你什麼都不付出就要這社會出錢出力的想辦法讓你住進市中心或都會區
憑什麼不是你把你的財產無私的拿來出供養別人去讓他爽爽的住在市中心或都會區中
憑什麼
你有想過嗎?
內文搜尋

X