第一個好處,勞退年金,是以利率當保底,個人認為股市沒天天過年,而勞退基金終究會輸給利率或者賠錢(基金操作人操守不良、黑箱作業或股市大跌),只要升息到3%,你的勞退年金就是以3%當保底,尤其你的勞退裡面已經有上佰萬元的人,影響更是大。
第二個好處,保險費會大降,二十幾年前,100萬終生人壽保險,繳20年,每年只要8仟元而已,後來彭淮南長期低利率政策,導至保險費漲了快5倍,同樣的100萬終生人壽保險,現在每年保費要4萬元。
zerokiller wrote:
第一個好處,勞退年金,是以利率當保底,個人認為股市沒天天過年,而勞退基金終究會輸給利率或者賠錢(基金操作人操守不良、黑箱作業或股市大跌),只要升息到3%,你的勞退年金就是以3%當保底,尤其你的勞退裡面已經有上佰萬元的人,影響更是大。
第二個好處,保險費會大降,二十幾年前,100萬終生人壽保險,繳20年,每年只要8仟元而已,後來彭淮南長期低利率政策,導至保險費漲了快5倍,同樣的100萬終生人壽保險,現在每年保費要4萬元。
升息的話,也要看升到多少 ? 愈多愈好嗎 ? 有可能你工作的公司就倒閉了。因為投資產業不如放存款,很多企業是借款運用財務槓桿撐起來的,提高利率會有毀滅性打擊。
若相對國外,本國利率變高,外資可能會用來套利,台幣可能升值,外銷廠雪上加霜。
尤其是停滯性通膨發生時,政府若以升息為手段,以為可抑制通膨,但卻會使大量公司產業倒閉。
樓主有可能獲勞退保底,有可能減保險費,但也有可能失去工作。
這比較好嗎 ?
升息.那就會引來大筆資金進來..意思是升息銀行要付更多利息給存款,利息誰買單?央行買單...
所以當升息後央行必須把升息吸引到的資金轉到市場...意味者投資環境良好..投資環境好也意味著,產業利潤高於利息,低於的將被淘汰,....而投資環境好相對帶來的是更多的房地產投資,當央行升息吸引太多資金卻找不到資金出口時,你就等著央行被利息吃垮吧!世界低利的時代,你投資環境不好,升息?哈非常白癡,為什麼央行要看美國聯準會動作,因為美國升息自然資金跑到美國,臺灣跟著升,才不會被湧入的資金吃垮,懂嗎?真是一堆智障
白癡還以為升息勞保基金賺錢很好....一堆人包含外國人利息比臺灣低的國家資金都會跑過來吸你利息,
現在臺灣有足夠的投資環境前景能讓進入的資金跑到市場嗎?
我目前是沒看到畢竟疫情期間臺灣雖然靠疫情與美中貿易下得了不少投資機會,但能持續多久,仍是未知數,說不定明天拜習會,一個轉變,又是一切重來的結果,誰能預料呢?
臺灣目前吸引來的外國資金大多都是,導入投資市場與房地產,升息...持有成本增加,萬物不漲才有鬼,砍的仍是一些剛貸款買房的跟一群沒見識談升息的魯蛇,物價房祖都漲,一下子你跑外賣的單就少了10幾單了
物價因政策與人為上漲,不僅贏不到年輕人的掌聲被剝削的有錢人掌聲也會不見,下屆也不用選了,
內文搜尋

X