https://news.housefun.com.tw/williamhu/article/318200315166
推動危老都更改建和降低房價 這樣做才有效
文/胡偉良 高雄城中城的大火奪走了46條人命,除了引發社會的大量關注外,也再度掀起社會對老屋改建的討論。
點選上述連結,進入閱讀全文及進行計討論。謝謝!
原文網址: 推動老屋改建和降低房價 這樣做才有效 | 好房網News https://news.housefun.com.tw/williamhu/article/318200315166
但自從文林院事件...就沒心推...(10年前大學生現在自嘗苦果).
現在政府推大量重劃區..
老屋現在就放給他火燒..屋爛...地震倒..
現在要建商要都更做法...
直接發意願同意書..簡單的分配比例(連座談會都懶得辦)...
最少同意比例要到一定程度(9成)建商才會接下跟住戶討論..
OldWilliam wrote:
https://news.housefun.com.tw/williamhu/article/318200315166
推動危老都更改建和降低房價 這樣做才有效
文/胡偉良 高雄城中城的大火奪走了46條人命,除了引發社會的大量關注外,也再度掀起社會對老屋改建的討論。
點選上述連結,進入閱讀全文及進行計討論。謝謝!
原文網址: 推動老屋改建和降低房價 這樣做才有效 | 好房網News https://news.housefun.com.tw/williamhu/article/318200315166
我談過...
容積率就算改到要現狀一樣也改變不了任何東西的

等你談過就知道為什麼了

只和現狀一樣就能滿足所有人???

ap12 wrote:
大部分住戶不懂權利益務,生怕吃虧,所以處處不信任,
加之以原來一樓、頂樓占建戶不會同意改建條款,
所以都更幾乎沒有可能成功。
我談過...我家一.二樓..
我舊家那談到1樓從權狀24坪變16坪(因為建蔽率)
我父母四處拜託一樓的鄰居..
一樓一樣談好..全部都簽名了...
樓上是坪數不變除了原本有1.2樓的可先選1和2樓外....
其實人的位置都要抽籤
畢竟6棟變4棟...
樓上一樣有人不同意...
有什麼抗議為什麼土地會變小的
有什麼抗議為什麼建商沒免費幫他建的
有什麼抗議為什麼他們分不到錢的
有什麼抗議為什麼沒辦法多車位多分幾樓的
反正樓下同意一定是偷偷和建商談了什麼好處
最後
最後我代表我父母出面
他們老鄰居..我不在乎
直接回..那這輩子大家就不用建了吧....
拜拜...你們慢慢去談吧...
從那之後我沒出過任何一次面..
不談拉倒..搬走就是了
從那到現在快20年了..
樓上想改建了
想要一樣樓下24坪變16坪..

樓下已經沒人想理他們了
時不我予
內文搜尋

X