房地合一稅2.0稅制有毒,只是比較慢,顏炳立:建商狂漲討不到便宜

房地合一稅2.0稅制有毒,只是比較慢,顏炳立:建商狂漲討不到便宜


2021-11-02 16:06
人氣 42

#稅制 #顏炳立 #建商 #政策 #打炒房 #高房價 #買房
經濟日報記者游智文/綜合報導
不少人認為這波打房無效,戴德梁行總經理顏炳立今(2)日發表最新市場觀點表示,稅制如溫水煮青蛙,是有毒性只不過比較慢,建商此時若大幅拉高房價,恐怕討不到便宜;至於買方,則要掌握史上最優惠金融條件進場購屋,不要等到花兒都謝了。新美齊
顏炳立表示,目前政策只打短炒,加上金融環境提供持有者養分,科技大廠設廠、搶人,造成缺工缺料,建材漲、工資漲,在這疫後火熱的市場,建商有充分理由調漲房價,然而,建商若大幅拉高房價,恐怕討不到便宜。


稅制有毒只是比較慢,顏炳立表示,建商狂漲討不到便宜。記者游智文/攝影
顏炳立。記者游智文/攝影
原因有很簡單,第一,目前市場以剛性自用為主,房市主要看蛋白區表現,建商搶錢、搶料、搶工、搶時間,蛋白區產品供給爆量,現在價格確實在漲,但是買方是有限的,只要價格拉高了,買氣就會變弱。
第二,市場若過熱就會被管控。事實上,央行日前推出的購置第二戶打房政策,已不利多餘資金的配置與避險,交易會逐漸彰顯在預售市場的買盤上,如果繼續大幅漲價,可能引來進一步管控。
財政部今年7月推出房地合一稅2.0,由於這幾個月房市持續升溫,近來不少人認為效果不大。對此,顏炳立認為,鋪陳好的稅制就像溫水煮青蛙,是有毒性只不過比較慢,它正逐步侵蝕建商的獲利,以及啃食市場的買氣與價格。
他舉例㇐位台北投資客12年前以3,300萬元買下台中七期豪宅, 115坪含兩個坡平車位的全新毛胚屋,去年有人出價3,300萬他不賣,最近被題材帶動賣到3,500萬,但扣除12年來繳交的管理費100多萬,加上繳交的利息,等於小賠出場。12年,等到花兒都謝了。
另外,台北市有間蛋黃區的屋子,90幾坪、5年新,帶5個機械車位,開1億3千萬求售,也已賣了5年。這房子雖然地段好,但因產品不對,就像穿錯衣服的名模,無法得到豪宅客層的青睞。
雖然稅制不利投資,但顏炳立表示,剛性需求下,目前買氣是熱的,加上建商有理由調漲價格,預期未來幾年房地產市場漲勢確立,不管居住或抗通膨,都有相當大的吸引力,是個不會寂寞的市場。
他表示,土地是不動產市場的靈魂,靈魂不死,房市就樂觀,就自用來說,目前擁有史上最優惠的金融條件,是絕佳的買點,「悲觀看不到買點,恐懼找不到機會」,房價短期難回頭,自用型要買進須加緊腳步,不要等到花兒都謝了。
2021-11-02 22:09 發佈
可以放棄買房了!!
可以請教一下王委員...8000含稅的房子那裏租的到??
教教我們平民老百姓好嗎?
cust123456789 wrote:
可以放棄買房了!!
可以請教一下王委員...8000含稅的房子那裏租的到??
教教我們平民老百姓好嗎?


城中城可以
黑羽斷翼 wrote:
城中城可以
有錢人所得稅都繳到40%了,繳這個房地合一的45%有差嗎?來個100%的才有用吧!
ebola01 wrote:
科技大廠設廠、搶人,造成缺工缺料,建材漲、工資漲,

最大的問題是缺工程師,
個人學IT這塊很不客氣的說一點,
現在有特別去學的人數不到10年前的1/10,
別說招人...
連新舊換血都做不到。

因為現在學專業的代價太高!

PS:
我個人有2間電腦補習班的終生會員(2001年左右學承和2010年附近瑋智、2015年開始巨匠..不過巨匠非終生),
所以這方面比多數人都清楚。
我補習+考試的花費,
光是電腦相關
起碼超過40萬,
應該前後會過50萬...加上零碎花費的話。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?