違章建築為何不開單告發(連續罰錢)?

開車違規,照相取締,一張罰單寄來,違章民眾乖乖繳納。

問題來了:

公寓頂樓加蓋違章建築,為何只能報拆除?違章拆除大隊又人力有限…………,
為什麼不能 立法或行政命令開罰單?

頂樓違建絕大部分是最上層屋主蓋的,照相寄罰單給他,連續罰:一週一張,違建不就得自己拆嗎?

不是不能,只是不做,選票考量吧!
2021-10-28 1:16 發佈
民憤啊
既有違建就算了
新違建一直無法遏止才是笑話
其實換個方向就好,從建築法規著手,
對沒有申請執照就直接施工的單位進行重罰
嚴格實施下來,找不到人施工看業主如何生出違建
紅豆糕 wrote:
開車違規,照相取締,一張罰單寄來,違章民眾乖乖繳納。

問題來了:

公寓頂樓加蓋違章建築,為何只能報拆除?違章拆除大隊又人力有限…………,
為什麼不能 立法或行政命令開罰單?

頂樓違建絕大部分是最上層屋主蓋的,照相寄罰單給他,連續罰:一週一張,違建不就得自己拆嗎?

不是不能,只是不做,選票考量吧!

不要怪政府不做,應該是你自己不敢才對。

因為你不敢露面,只敢偷偷去檢舉違建,政府當然只能依法安排時間拆除。

你如果敢站出來,上法院控告頂樓侵占要求歸還不當得利,勝訴後就立刻拆除嚕!
登卡普

檢舉?全台都去檢舉?你以為建管的人力會比法院多嗎?等到死也不會有結果。浪費建管資源,法院能做的為什麼要建管來做?全國公務員都不幹事,等你檢舉再做事?

2021-10-28 19:36
登卡普

搞清楚建築物屬於物權,有侵犯到物權的東西屬告訴乃論之罪,所有權就是完全物權,並具有排他性,沒有提告經過法院判決,誰敢認定是不是違章,該不該拆?隨便阿狗阿貓檢舉就等於法院判決立刻拆?

2021-10-28 19:43
如果依照你說的頂樓違建問題,把它放到老透天增建違建,那台灣應該房子拆掉超過一半了.哈

去告吧,站出來上法院
靜思成敗
紅豆糕 wrote:
開車違規,照相取締,一張罰單寄來,違章民眾乖乖繳納。

問題來了:

公寓頂樓加蓋違章建築,為何只能報拆除?違章拆除大隊又人力有限…………,
為什麼不能 立法或行政命令開罰單?

頂樓違建絕大部分是最上層屋主蓋的,照相寄罰單給他,連續罰:一週一張,違建不就得自己拆嗎?

不是不能,只是不做,選票考量吧!

因為議員會把承辦人員的科長叫到辦公室拉正
然後承辦也會被上面科長叫去拉正
天天這樣被搞誰還想做事
哪個黨哪個首長敢這樣幹,那就不用選了
jon8395 wrote:
哪個黨哪個首長敢這樣(恕刪)


正解

現在候選人當選票數都在10%內

假設有違建的人占10%

一邊少10%一邊多10% 票數就差20%了

有人有把握穩贏對手20%的話就可以做
jon8395

不可能只有10%,頂加 陽台包窗 外推 遮雨棚等等,全台灣違建絕對超過50%

2021-10-28 14:01
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?